Ухвала суду № 97671282, 11.06.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.06.2021

Справа № 937/2809/20

Провадження № 2/937/257/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з – Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «ТАСКОМБАНК», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки такою, що припинена,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до АТ «ТАСКОМБАНК», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки такою, що припинена, в якому просить визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки № ЗФ (03) 127-06 від 01.06.2006 квартири чотирьохкімнатної, загальною площею 115,9 кв.м, житловою площею 50,0 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 номер РПВН: 5127150 , укладеного між АБ “ТАС-Бізнесбанк”, правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК», код ЕДРПОУ: 09806443 та ОСОБА_1 , РНОПП НОМЕР_1 та зняти заборону відчуження нерухомого майна (тип обтяження: заборона на нерухоме майно Реєстраційний номер обтяження: 3285588, зареєстровано: 01.06.2006 року 16:30:06 за № 3285588 реєстратором: Приватний нотаріус Горох Л.І., 72319. Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України (колишня Кірова), 37, 0619-42-42-20, Підстава обтяження: договір іпотеки, 1823 01.06.2002 року, об`єкт обтяження: квартира чотирьохкімнатна, загальною площею 115,9 кв.м, житловою площею 50,0 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 номер РПВН: 5127150, Власник: ОСОБА_1 , Іпотекодержатель АБ «ТАС-Бізнесбанк», заявник АБ «ТАС-Бізнесбанк»), та виключити відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

09.06.2021 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України задовольнити клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ТАСКОМБАНК», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки такою, що припинена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ТАСКОМБАНК», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання іпотеки такою, що припинена.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: Ю.В. Горбачова