Рішення № 97671257, 07.06.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.06.2021

Справа № 334/7146/20

Провадження № 2-о/334/36/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А. В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бочарова А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріусЗапорізького міського нотаріального округу Банковська Юлія Василівна, ОСОБА_3 , Запорізька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із батьком ОСОБА_4 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він з моменту народження по теперішній час проживає у квартирі АДРЕСА_1 , наймачем якої був його батько ОСОБА_4 , який проживав та був там зареєстрований з 02.02.1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення батьків у 2003 році він залишився проживати разом з батьком за домовленістю між батьками, оскільки його мати постійно перебувала у тривалих відрядженнях за кордоном. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, проте заявник продовжує проживати у вказаній квартирі, сплачує комунальні послуги та несе обов`язки по його утриманню.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з батьком заявнику необхідно для подальшої реалізації права користування квартирою АДРЕСА_1 .

25.03.2021 року до суду з заявою про залучення в якості заінтересованої особи звернулася Запорізька міська рада. Ухвалою суду від 28.04.2021 року заяву було задоволено, залучено до участі у справі Запорізьку міську раду, як заінтересовану особу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Запорізької міської ради залишив розгляд заяви на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив заяву онука ОСОБА_2 задовольнити. Повідомив, що за станом здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні та зазначив, що після розлучення його сина ОСОБА_4 у 2003 році, його онук залишився проживати разом з батьком.

Заінтересована особа приватний нотаріус Банковська Ю. В. подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутністю.

Вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З 29.11.2000 року по 16.09.2003 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 15.05.2019 року приватним нотаріусом Банковською Ю. В. зареєстровано спадкову справу №64178483, спадкодавець ОСОБА_4 .

Згідно копії ордеру на житлове приміщення №340 від 14.01.1990 року ОСОБА_6 було надано квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно копії повістки ОСОБА_2 повідомлено про прибуття на приймальну дільницю Запорізького ОМТЦК 04.11.2020 року відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», повістка направлена з адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії довідки №65 від 20.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідував ДНЗ №160 (м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 18а) в період з вересня 2003 року по травень 2007 року та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до архівної довідки №346 від 26.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчався в Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №89 Запорізкьої міської ради (м. Запоріжжя, вул. Михайлова, буд. 15) з 01.09.07 року по 12.06.13 року. Під час навчання проживав разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки №М-0104 від 04.10.2019 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» згідно даних амбулаторної карти педіатричної амбулаторії №8 за адресою АДРЕСА_1 з моменту народження до 05.08.2013 року спостерігався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_2 її син. Після розлучення з ОСОБА_4 за домовленістю між ними син залишився проживати разом з батьком. Свідок часто виїздила на заробітки до Франції та її тривалий час не було вдома. Коли свідок поверталася до Запоріжжя, то син все одно проживав з батьком, вона забирала його інколи на вихідні або свята. В неї наразі інша сім`я, а син після смерті батька продовжує проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що з 2018 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а до цього з 2007 року постійно доглядала за свекром, який через хворобу майже не виходив з квартири, тому майже кожного дня приїжджала до нього до дому. Свідок добре знала ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 завжди опікувався сином, водив до школи, приходив на батьківські збори, водив у спортивні секції.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_4 була знайома з 1980 року, коли вони спільно навчалися, проживали в одному будинку, тому часто спілкувалися. Свідок постійно бачила ОСОБА_4 з сином у дворі, потім коли він водив його до дитячого садочка та школи, мешкали вони вдвох, дружина ОСОБА_4 після розлучення пішла від нього, проте син залишився з батьком.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З ОСОБА_4 свідок був добре знайомий, періодично заходив у гості, він проживав разом з сином ОСОБА_2 . Дружина залишила сина на нього, а сама поїхала за кордон працювати. ОСОБА_4 водив сина в дитячий садочок, у школу, завжди сам займався його вихованням.

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частин першої та другої статті 64 ЖК УРСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. У такому випадку особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням (стаття 65 ЖК УРСР).

Встановлення факту проживання спільно з батьком заявнику необхідно для подальшої реалізації визнання права користування квартирою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом було встановлено, що заявник постійно проживав з батьком ОСОБА_4 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини судом встановлені з показань свідків, довідок з дитячого садочка, школи та медичної установи, до яких водив заявника батько. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення права користування житловим приміщенням.

Керуючись 4, 13, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банковська Юлія Василівна, ОСОБА_3 , Запорізька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживав однією сім`єю разом з батьком ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оголошення повного тексту рішення 16червня 2021 року о 16 год. 10 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банковська Юлія Василівна, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 3 к. 24;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

Заінтересована особа: Запорізька міська рада, код ЄДРПОУ 04053915, юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206.

Суддя: Філіпова І. М.