Ухвала суду № 97670311, 15.06.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11496/20

Провадження № 2/750/407/21

У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання експерта по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із спільного майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа – Чернігівська міська рада .-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.03.2021 року призначено по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження якої доручено судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

01.06.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про залучення до проведення судової експертизи спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

За змістом положень статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо) . Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі.

Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України спеціалісту може бути заявлено відвід. Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання судового експерта Солдатової В.С.

Оскільки на проведення експертизи, з урахуванням навантаження експертів, може бути витрачений значний час, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.74. 103, 104, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Солдатової Валерії Сергіївни задовольнити.

Залучити до проведення судової експертизи спеціаліста інженера-землевпорядника Чіпака Віктора Артемовича.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух