Рішення № 97669957, 14.06.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1322/21

Номер провадження 2/585/655/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судового засідання - Безручко О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до

Відповідач: ОСОБА_1 ,

Вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи - не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК» ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21576 грн. 00 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

2. Позов обґрунтував тим, що 24 листопада 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1543378. 23.04.2020 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 23 квітня 2020 р. до Договору факторингу № 23042020 від 23.04.2020 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21576 грн. 00 коп., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12336 грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно п. 3.9 Договору Факторингу, у разі отримання коштів від Боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього Договору, Клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом трьох банківських днів з дати їх отримання, на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів, у вигляді електронного листа, а саме: вказати наступні дані Боржників: прізвище, ім.»я, по - батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме: з 23.04.2020 р. Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1543378 в розмірі 21576 грн. 00 коп.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

5. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 19 травня 2021 року (а.с.32) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.

8. 24.11.2019 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 1543378 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту; згідно якого товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в загальній сумі 6000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат; згідно п. 1.2 договору позика видається строком на 30 днів; договір діє до повного виконання Клієнтом своїх зобов`язань за цим Договором; згідно п. 1.4 загальна вартість позики за зниженою ставкою складає 137, 80 % від суми Позики (у процентному виразі) або 8268, 00 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе проценти (відсотки) за користування Позикою - 37, 80 % від суми Позики (у процентному виразі) або 2268, 00 грн. (у грошовому виразі); відповідно до п. 4.5 цього договору штрафи за Договором нараховуються у момент сплати, але в будь - якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення Клієнтом зобов`язань за цим Договором, не може перевищувати 50 % суми, одержаної Клієнтом за цим Договором, що становить 3000 грн. (а. с. 4-5).

9. Згідно графіку платежів до договору про надання коштів у позику, на умовах споживчого кредиту № 1543378 від 24.11.2019 р. дата повернення Позики та сплати нарахованих процентів - 24 грудня 2019 року, сума позики - 6000,00 грн.; сума нарахованих процентів - 2268,00 грн., разом до сплати - 8268, 00 грн. (а. с. 5).

10. З паспорта споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, який ОСОБА_1 електронним підписом 24.11.2019 р., сума кредиту - 6000 грн.; строк кредитування - 30 днів; мета отримання кредиту - покриття побутових витрат Клієнта; знижена процентна ставка річних - 459,90 %, тип процентної ставки - фіксована (а. с. 6-7).

11. Відповідно до договору факторингу № 23042020 від 23.04.2020 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а. с. 8-9).

12. Відповідно до Реєстру боржників від 23 квітня 2020 р. до Договору факторингу № 23042020 від 23.04.2020 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 21576 грн. 00 коп., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12336 грн. - сума заборгованості за пенею (а. с. 15).

13. Згідно Акту прийому - передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 23042020 від 23.04.2020 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» уклали даний Акт про те, що на виконання п. 1.2 Договору Факторингу № 23042020 від 23.04.2020 р. ТОВ «Авентус Україна» передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 6294, після чого, з урахуванням п. 1.2 Договору факторингу від 23.04.2020 р., від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від Боржників і Факторів стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей (а. с. 10).

14. Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 23042020 від 23.04.2020 р. боржником вказаний ОСОБА_1 , сума заборгованості разом - 25032, 00 грн. (а. с. 15).

15. Відповідно до картки обліку позичальника ОСОБА_1 загальна заборгованість становить 21576,00 грн. (а. с. 14-15).

16. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи (а. с. 17, 18) підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення фінансових послуг, зокрема, факторингу.

V. Норми права

17. Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як передбачено ст. 641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях…….

Згідно норм викладених в ст. 644 Цивільного кодексу України якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

V. Оцінка Суду.

18. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.

19. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

20. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені за результатом розгляду обставини, суд приходить до висновку, що позивач довів наявність заборгованості у відповідача на час подачі позову, зокрема, суми заборгованості за основною сумою боргу 6000,00 грн.; та суму заборгованості за відсотками - 3240,00 грн.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за пенею, то суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в цій частині в розмірі 3000,00 грн., так як п. 4.5 Договору № 1543378 від 24.11.2019 р. передбачено, що штрафи за Договором нараховуються у момент сплати, але в будь - якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення Клієнтом зобов`язань за цим Договором, не може перевищувати 50 % суми, одержаної Клієнтом за цим Договором, що становить 3000 грн.

Враховуючи викладене, до стягнення підлягає сума 12240 грн. 00 копійок, що складається: основна сума боргу - 6000 грн.; відсотки - 3240 грн., пеня - 3000 грн.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № 6544 від 27.04.2021 року (а.с.1) позивачем було сплачено 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Позивачем заявлено вимогу з ціною позову в розмірі 21576 грн. 00 коп., що становить 100%, з яких було задоволено вимог на загальну суму 12240 грн. 00 коп., що становить 56,72 %.

А, тому у зв`язку із частковим задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 1287 грн. 54 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят сім гривень 54 копійки) (2270,00 х 56,72/100 = 1287 грн. 54 коп.) судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 1543378 від 24 листопада 2019 року в розмірі 12240 (дванадцять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в сумі 1287 грн. 54 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят сім гривень 54 копійки).

4. В іншій частині позову відмовити.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах