
Справа № 950/1715/20
2/950/61/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., представника позивача - Древаль С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тртетя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_3 з сім`єю не проживає. Відповідачка разом з неповнолітніми дітьми проживає в будинку АДРЕСА_1 . Матір`ю не створені належні умови для проживання та виховання неовнолітнього сина. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями. Сім`я попала під соціальний супровід, однак, не зважаючи на проведену роботу, мати не приклала жодних зусиль для виправлення ситуації, для подолання складних життєвих обставин, тому позивач звернувся до суду та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом перерахування на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
В судовому засіданні представник позивача ствердила позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, від неї не надійшло відзиву чи заяви про розгляд справи у її відсутності.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , просить провести розгляд справи у його відсутності.
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 6).
Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в с. Мала Перещепина Новосанжарського району Порлтавської області, що стверджено копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 5).
27.03.2020 до служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради надійшло повідомлення від Лебединського відділення поліції, що за адресою АДРЕСА_1 проживає громадянка ОСОБА_2 разом із співмешканцем ОСОБА_5 та двома дітьми повнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, в будинку антисанітарні умови проживання, відсутні продукти харчування. Сім`я ОСОБА_2 , була відвідана службою у справах дітей разом з фахівцем із соціальної роботи Лебединського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За результатами відвідування було встановлено, що в будинку, де проживає сім`я ОСОБА_2 , не прибрано, речі розкидані по всьому будинку, постільна білизна брудна, замочений дитячий одяг не випраний. На кухні порушені санітарно-гігієнічні умови - купа немитого посуду, поряд стоїть ліжко на якому спить дитина. В сім`ї працює тільки старший син ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати та її співмешканець не працюють. На момент відвідування від обох відчутний запах алкоголю. Для неповнолітнього ОСОБА_1 не створені належні умови для виховання та розвитку, а саме дитина спить на старому зламаному розкладному кріслі, постільна білизна брудна, дитина має занедбаний вигляд, одягнута у брудний одяг. Запас продуктів харчування обмежений. Декларацію з сімейним лікарем за новим місцем проживання не заключено, тому дитина у разі потреби не зможе отримувати належну медичну допомогу. Подібний стан речей мати пояснює тим, що вони нещодавно переїхали на нове місце проживання і тому не встигли обладнувати помешкання, про що директором було складене відповідне повідомлення (а.с. 8) з висновком про те, що основними ознаками та чинниками, що спричинили складні життєві обставин є: неналежним чином виконання матір`ю своїх обов`язків з виховання та утримання дитини.
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 03.04.2020, наказом начальника служби у справах дітей від 03.04.2020 № 9 (а.с. 16) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було поставлено на облік дітей, що опинились в складних життєвих обставинах, в зв`язку з ухиленням матер" ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків. Лебединським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді сім`я ОСОБА_2 поставлена на соціальний супровід.
З інформації Лебединського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вбачається - сім`я ОСОБА_2 отримує соціальну послугу соціального супроводу відповідно до наказу директора Лебединського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 03.04.2020 №33 «Про початок здійснення соціального супроводу сім`ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах». З 03.04.2020 року розпочато здійснення соціального супроводу сім`ї. Основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини сім`ї є: зловживання алкоголем, відсутність постійного доходу, низький материнський потенціал, низький матеріальний дохід сім`ї.
Відповідно до плану соціального супроводу сім`ї основними заходами для досягнення позитивного результату були: сприяння міського Центру у влаштуванні дитини, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 до Лебединськрї спеціалізованої ЗОШ 1-Ш ст. №7, 8-Б класу, заключено декларацію з сімейним лікарем ( ОСОБА_8 ), відновлено ідентифікаційний код для отримання паспорту, надана благодійна допомога, а саме дитячий одяг, взуття, продукти харчування, засоби особистої гігієни.
З матір`ю, ОСОБА_2 , проведені профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків з виховання та утримання дитини. Надані рекомендації та настанови, щодо дотримання санітарно-гігієнічних норм у помешканні. Матері рекомендовано звернутись до Лебединської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості та стати на облік.
В ході здійснення соціального супроводу відслідковується, що мати не прикладає зусилля для подолання складних життєвих обставин, рекомендації фахівця виконує не охоче, до центру зайнятості не звернулась, паспорт дитині не оформила, схильна говорити неправду, на телефонні дзвінки- не відповідає, уникає зустрічі з фахівцем, зловживає алкогольними напоями.
За час відвідувань, встановлено, що в будинку брудно, речі розкидані, посуд не вимитий, приготована їжа відсутня, продукти харчування не у достатній мірі. Для дитини не створені належні умови для проживання, а саме, дитина в повній мірі не забезпечена ані одягом, ані взуттям, відповідно до сезону, що стверджено актами обстеження (а.с. 9,11,11,12,13).
08.09.2020 року від фахівця із соціальної роботи Лебединського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді надійшло повідомлення (а.с. 24), що під час чергового відвідування сім`ї ОСОБА_2 , було виявлено, що з 01.09.2020 дитина хворіє, однак мати не приділяє належної уваги здоров`ю сина, ліками, які призначила сімейний лікар, дитина не забезпечена. Фактично догляд за дитиною здійснює його старший брат ОСОБА_7 , в будинку брудно, речі розкидані, посуд не вимитий, з продуктів харчування одна картопля.
Мати, ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_9 за словами старшого сина, ОСОБА_6 , працюють по найму, однак майже всі зароблені гроші пропивають. Молодшого брата він сам утримує на кошти, які заробляє, працюючи неофіційно в бригаді, яка копає колодязі.
Відповідно до пункту 9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2020 р. № 585, начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради, ОСОБА_10 фахівцем з соціальної роботи Лебединського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_11 , інспектором ювенальної превенцїї Лебединського ВП Сумського РВП, ОСОБА_12 проведена оцінка рівня безпеки дитини, за її результатами неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 направлений до закладу охорони здоров`я для проведення медичного обстеження, про що складений відповідний акт (а.с. 19-23).
Начальником служби у справах дітей на ім`я Лебединського міського голови направлене клопотання про негайне відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_2 , у зв`язку з небезпекою для життя та здоров`я.
Рішення від 09.09.2020 № 219 «Про негайне відібрання неповнолітньої дитини» (а.с. 25) ОСОБА_1 було відібрано у матері ОСОБА_2 , про що був проінформований заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Юрій Лук`яненко.
ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за статтями 176 (виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення), 177 (придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення), 178 (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), частинами 1,2 статті 184 (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей), що стверджено довідкою від 09.09.2020 року за результатами перевірки відносно ОСОБА_2 (а.с. 26).
Пунктом 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.07 №3 визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
За змістом принципів 2,4,6,7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом. Дитина має користуватися благами соціального забезпечення. їй має належати право на здорове зростання і розвиток. Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має', якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх , батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть її батьки.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2020 року № 244, що затверджено рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради (а.с. 28) органом опіки та піклування було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , кожна зокрема, повідомили, що ними було проведені всі необхідні в достатній мірі, заходи, щодо зміни тяжкого становища в якому опинилася сім`я ОСОБА_13 , на краще, однак відповідачка сама не хотіла нічого змінювати, зловживала спиртним, вела аморальний спосіб життя, дітьми не цікавилася, ніяких змін на краще, не зважаючи на допомогу, не наступило. Умови для життя дитини незадовільні, навіть небезпечні.
Вищезазначені обставини свідчать про невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків, закріплених статтею 150, та частиною 3 статті 155 Сімейного кодексу України, за якими батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (частина 3 статті 155 Сімейного кодексу України).
Названі дії ОСОБА_2 у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідачка в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно зі ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до ст. 141 ч. 8 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина, а тому вона повиненна бути позбавлена батьківських прав відносно нього.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідачка є працездатною, повинна влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати свою дитину.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина, розмір яких суд визначає 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі по 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 279, 280, 282, 430 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тртетя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її непрвнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована - АДРЕСА_2 , проживаюча - АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом перерахування на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована - АДРЕСА_2 , проживаюча - АДРЕСА_1 судовий збір на користь державного бюджету, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 908 грн.
Зобов`язати служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області протягом п`яти днів з дня набрання рішенням законної сили відкрити неповнолітньому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бакланов Р. В.
Судове рішення № 97669887, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1715/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: