
Справа № 573/2144/20
Номер провадження 2/573/47/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(повний текст)
10 червня 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.,
з участю секретаря: Сітало Ю.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання судового експерта Таранець Т.А. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 578 по цивільній справі № 573/2144/20
в с т а н о в и в:
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа № 573/2144/20 за позовом адвоката Дорожинець Н.Г., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа – відділ «Центр з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки.
Ухвалою від 03 березя 2021 року у справі призначено судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Сумського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса.
16 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Таранець Т.А. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 578 по цивільній справі № 573/2144/20, а саме:
1) поземельних книг, реєстраційних карток на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117; 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581;
2) обмінних файлів на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117; 5920688900:01:003:0547; 5920688900:02:001:0697, в електронному вигляді ( файл *.іn4, *.хml) з Національної кадастрової системи;
3) усі оригінали, у повному обсязі, технічних документацій, проектів землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117; 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581; 5920688900:01:003:0547; 5920688900:02:001:0697.
28 квітня 2021 року судом винесено ухвалу, якою клопотання представника позивача – адвоката Дорожинець Н.Г. про витребування доказів задоволено. Витребувано у Відділі у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, за адресою: вул. Старопутивльська, 20, м. Білопілля, наступні документи в оригіналі для проведення судової земельно-технічної експертизи :
1) поземельні книги, реєстраційні картки на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117; 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581;
2) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117; 5920688900:01:003:0547; 5920688900:02:001:0697, в електронному вигляді ( файл *.іn4, *.хml) з Національної кадастрової системи;
3) у повному обсязі технічну документацію, проекти землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117; 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581; 5920688900:01:003:0547; 5920688900:02:001:0697.
24 травня 2005 року до суду із Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшли наступні документи:
1) поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581; оригінали в повному обсязі Технічної документації по складанню дежавних актів КСП "Жовтень" с. Товста, Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (паї) гр. ОСОБА_1 в межах колишнього КСП "Жовтень" на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області.
2) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581;
Також повідомлено про те що реєстраційні картки на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117; 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581 у Відділі відсутні.
Обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117 у Відділі відсутні та поземельні книги на ці ділянки не відкривалися, тому надати їх неможливо.
Позивач ОСОБА_1 та представник останнього – адвокат Дорожинець Н.Г. у підготовче засідання не з`явилися, представник направила до суду заяву про розгляд клопотання експерта без їх участі.
У підготовче засідання представники відповідачів - Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» не з`явились, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи – відділу «Центру з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання також не з`явився, міський голова направив суду листа про розгляд справи без участі представника .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін та третьої особи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши клопотання судового експерта Таранець Т.А. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 578 по цивільній справі № 573/2144/20, вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.
Крім того, пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заявлене судовим експертом клопотання знаходиться в межах його повноважень, для надання можливості провести експертною установою повного дослідження і дачі обґрунтованого та об`єктивного письмового висновку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання судового експерта та направити в розпорядження матеріали, витребувані із Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про який йшла мова у клопотанні судового експерта.
Керуючись ст.13 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 12, 13, 72, 107, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання судового експерта Таранець Т.А. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 578 по цивільній справі № 573/2144/20 задовольнити частково.
Направити у розпорядження експерта ОСОБА_2 додаткові матеріали, необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи № 578 по цивільній справі № 573/2144/20, які витребувані у відповідача - Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в оригіналі , а саме :
1) поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581; оригінали в повному обсязі Технічної документації по складанню дежавних актів КСП "Жовтень" с. Товста, Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (паї) гр. ОСОБА_1 в межах колишнього КСП "Жовтень" на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області.
2) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581 у електронному вигляді, які містяться на диску.
Також суд повідомляє експерта про те, що реєстраційні картки на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117; 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581 у Відділі відсутні.
Також суд повідомлено про те, що обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117 у Відділі у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відсутні та поземельні книги на ці ділянки не відкривалися, тому надати їх неможливо.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Копію ухвали направити судовому експерту для виконання та учасникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2021 року.
Суддя:
Справа № 573/2144/20
Номер провадження 2/573/47/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна і резолютивна частина)
10 червня 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.,
з участю секретаря: Сітало Ю.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання судового експерта Таранець Т.А. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 578 по цивільній справі № 573/2144/20
п о с т а н о в и в :
Клопотання судового експерта Таранець Т.А. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 578 по цивільній справі № 573/2144/20 задовольнити частково.
Направити у розпорядження експерта ОСОБА_2 додаткові матеріали, необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи № 578 по цивільній справі № 573/2144/20, які витребувані у відповідача - Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в оригіналі , а саме :
1) поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581; оригінали в повному обсязі Технічної документації по складанню дежавних актів КСП "Жовтень" с. Товста, Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (паї) гр. ОСОБА_1 в межах колишнього КСП "Жовтень" на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області.
2) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581 у електронному вигляді, які містяться на диску.
Також суд повідомляє експерта про те, що реєстраційні картки на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117; 5920688900:01:001:0890; 5920688900:01:001:0891; 5920688900:03:001:0581 у Відділі відсутні.
Також суд повідомлено про те, що обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами: 592068890003:004:0075; 592068890001:003:0047; 592068890002:007:0117 у Відділі у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відсутні та поземельні книги на ці ділянки не відкривалися, тому надати їх неможливо.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам та судовому експерту для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п"яти днів.
Суддя:
Судове рішення № 97669654, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2144/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: