Ухвала суду № 97669555, 15.06.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

15.06.2021

Справа № 482/481/21

Номер провадження 2/482/378/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнка С.А., за участю секретаря Мазанової Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Прокуратура Миколаївської області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Прокуратура Миколаївської області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Раніше від представника позивача надійшло клопотання про про витребування доказів, у якому він просив суд витребувати у Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали кримінальної справи №487/5249/17, кримінальне провадження №12017150030003502 внесене до ЄРДР 05.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.

Представник позивача вказує, що вищевказані матеріали кримінальної справи можуть підтвердити обставини викладені позивачем в позовній заяві.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ст. 84 ЦПК України позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Зважаючи на викладені позивачем у позові обставини суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на вищевикладене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 127, 193, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали кримінальної справи №487/5249/17, кримінальне провадження №12017150030003502 внесене до ЄРДР 05.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України

Направити копію ухвали до Заводського районного суду м. Миколаєва (адреса: вулиця Радісна, 3, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Зазначені докази надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 13.07.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання до 11год.00 хв. 13.07.2021 року.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сулими Вадима Володимировича (зареєстрованого в системі EASYCON) у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції із використанням його власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про здійснення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції негайно повідомити учасників які будуть приймати участь в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя : С.А.Сергієнко