Ухвала суду № 97669451, 15.06.2021, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/454/21

2/479/301/21

У Х В А Л А

15 червня 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про скасування наказу №29-к від 15 квітня 2021 року про застосування заходу дисциплінарного стягнення до викладача ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про скасування наказу №29-к від 15 квітня 2021 року про застосування заходу дисциплінарного стягнення до викладача ОСОБА_1 ..

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано письмове клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження, мотивоване тим, що дану справу необхідно розглядати за правилами загального провадження, оскільки вона стосується її фундаментальних прав та інтересів, зокрема права на працю та оплату за неї.

Відповідно до положень ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що зазначений спір виник з трудових відносин, а тому відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, вивчивши надані матеріали справи, виходячи з принципів об`єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд вважає, необхідним відмовити у задоволенні клопотання позивача розгляд справи за правилами загального провадження, оскільки обставини, які викладені позивачем не є підставами для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, які передбачені ст.274 ЦПК України.

За вимогами частин першої, третьої статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене та ознайомившись з матеріалами справи, керуючись принципом пропорційності та враховуючи, зокрема, завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, беручи до уваги зміст позовної заяви і повноту відображення в ній істотних для даної справи обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне провести розгляд цивільної справи №479/454/21 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про скасування наказу №29-к від 15 квітня 2021 року про застосування заходу дисциплінарного стягнення до викладача ОСОБА_1 , у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч.4 ст.275 ЦПК України).

Крім того, враховуючи те, що позивачем при поданні позову заявлено клопотання про витребування у Кривоозерського професійного аграрного ліцею доказів та документів, суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, на підставі положень ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені докази.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик до суду свідків для допиту, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у заяві про виклик свідків позивачем не зазначено, які саме обставини можуть підтвердити свідки, зазначені у клопотанні, суд приходить до відсутність підстав для його задоволення.

При визначенні дати проведення першого судового засідання судом також враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Кривоозерському районному суді Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.2-4, 11-13, 19, 23, 28, 84, 174-180, 187, 190-191, 258-261, 272-279, 351-355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі №479/454/21 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про скасування наказу №29-к від 15 квітня 2021 року про застосування заходу дисциплінарного стягнення до викладача ОСОБА_1 ..

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Перше судове засідання у цивільній справі №479/454/21 призначити на 14 липня 2021 року о 10.00 год..

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати Кривоозерський професійний аграрний ліцей(код ЄРДПОУ 02546080) у строк до 14 липня 2021 року включно надати суду:

- копію наказу ОСОБА_7 про створення архіву та відповідального за архівне зберігання документації із доказами ознайомлення працівників з його змістом;

- копії наказів або інших розпоряджень з доказами ознайомлення з ними працівника, яким було зобов`язано ОСОБА_1 здавати документацію в архів під підпис;

- копію Положення про архів Кривоозерського ПАЛ та копію Положення про експертну комісію Кривоозерського ПАЛ - всіх діючих за період 2016-2021 років;

- копію витягу про реєстрацію Положення про архів Кривоозерського ПАЛ та положення про експертну комісію Кривоозерського ПАЛ(всіх діючих за період 2016-2021 р.р.) у журналі вихідної кореспонденції або у відповідному журналі реєстрації положень;

- інформацію про ПІБ особи, відповідальної за архівне зберігання документації ліцею і період 2016-2021 р.р.;

- копію наказу про призначення зав. архівом/архіваріусом/ відповідальної особи та Посадової інструкції даної особи;

- копії штатних розписів за 2017 р., 2019 р., 2020 р., 2021 р.;

- копії посадових інструкцій заступника директора з навчально-виробничої роботи 2016/2018/2020 років;

- копія Акту передачі майна/справ директору Кривоозерського ПАЛ ОСОБА_8 , при її призначенні на посаду, з доказами передачі при представниках департаменту освіти;

- копії Актів інвентаризації архівного майна в 2019 році, 2020 році та 2021 році.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову, роз`яснивши, що:

- відзив на позов подається в порядку, визначеному ст.ст.178, 191 ЦПК України;

- копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

- до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві.

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Встановити:

Позивачу 5-денний строк для надання суду і відповідачу відповіді на його відзив з дня отримання такого відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив подається в порядку, визначеному ст.179 ЦПК України, копія відповіді та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надісланням відповіді до суду.

Відповідачу 5-денний строк для подання суду і позивачу заперечення на зазначену відповідь з дня отримання копії такої відповіді, роз`яснивши, що заперечення подається в порядку, визначеному ст.180 ЦПК України, копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачу одночасно з надісланням заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що подання зазначених документів (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення) є правом учасників справи, а не їх обов`язком (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Кривоозерського районного суду Миколаївської області: https://court.gov.ua/sud1415/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: