Рішення № 97668779, 10.06.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/685/21

2/241/255/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

10 червня 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м.Харків), про звільнення від сплати аліментів та зміну їх розміру, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа – Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м.Харків), про звільнення від сплати аліментів та зміну їх розміру.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 26.11.2018, та від якого мають трьох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі судового наказу, виданого Першотравневим районним судом Донецької області від 08.10.2018 по справі № 241/1920/18, з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання трьох синів у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.10.2018 і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Даний судовий наказ направлений на примусове виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя, де відкрито виконавче провадження № 58027983, і до теперішнього часу з нього стягуються аліменти на утримання трьох синів, хоча з 14.12.2018 і до теперішнього часу всі троє синів мешкають разом із ним і знаходяться на його повному утриманні. Факт проживання з ним дітей з 14.12.2018 встановлений рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 12.11.2019, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 11.02.2020, про визначення місця проживання дітей, а також актом державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі від 24.12.2020. Вищевказаним рішенням суду від 12.11.2019 визначено місце проживання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відповідачкою, а двох старших синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з ним.

Просить звільнити його з 14.12.2018 від сплати аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 у справі № 241/1920/18; звільнити його з 14.12.2018 до 11.02.2020 (дата набрання законної сили рішенням про визначення місця проживання дітей) включно, від сплати аліментів на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стягуються за судовим наказом Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 у справі №241/1920/18; змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно судового наказу Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 у справі №241/1920/18 та стягувати з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2020 (з дня набрання рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 12.11.2019 законної сили), та до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист по виконавчому провадженню № 58027983 у справі №241/1920/18 про стягнення з нього аліментів на користь відповідачкина утримання трьох дітей відкликати, а також стягнути з відповідачки на його користь понесені у зв`язку із поданням позову судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 908,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Ухвалою судді Першотравневого районного суду Донецької області від 05.05.2021 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кравчук Л.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилалися на доводи, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з відповідачки, окрім зазначеного, витрати на професійну правничу допомогу, понесені позивачем під час розгляду справи в суді за договором від 17.05.2021 в розмірі 1300 грн.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, судом встановлено таке.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6-8).

Судовим наказом № 2-н/241/76/2018, виданим Першотравневим районним судом Донецької області 08.10.2018 у справі № 241/1920/18, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 жовтня 2018 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною (а.с. 9).

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 12.11.2019, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного суду від 11.02.2020, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_10 , а місце проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з батьком ОСОБА_1 (а.с. 11-24).

З довідки-розрахунку №В-8\58027983 від 21.05.2021, виданого державним виконавцем Центрального ВДВС у м. Маріуполі за період з 01.01.2019 по 01.05.2021 заборгованість ОСОБА_1 за аліментами складає 156 672 грн. (а.с. 58).

Відповідно до статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно частин 7-9 статті 7 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. І цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України).

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В судовому засіданні було встановлено, що на підставі судового наказу від 08.10.2018 з позивача стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання трьох синів в розмірі Ѕ частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

Також судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 12.11.2019, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного суду від 11.02.2020, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - з матір`ю ОСОБА_10 , а місце проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з батьком ОСОБА_1 (а.с. 11-24).

Частиною 4 статті 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як вбачається з частини 2 статті 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

В даному випадку обставиною, яка має істотне значення для звільнення позивача від сплати аліментів на утримання старших синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , є ухвалення 12.11.2019 Першотравневим районним судом Донецької області рішення, яким визначено їх місце проживання разом із батьком, а сина ОСОБА_7 – разом із матір`ю. Оскільки вказане рішення набрало законної сили 11.02.2020, то саме з цього часу вважається, що досягнуто юридичної визначеності у спірних правовідносинах щодо визначення місця проживання дітей та саме з цього часу судове рішення як правозастосовуючий акт впливає на поведінку сторін у спірних правовідносинах.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та відмову у задоволені позовних вимог про звільнення позивача від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 з 14.12.2018 по 11.02.2020.

Щодо позовних вимог про зміну розміру аліментів, що стягуються, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На даний час відпали обставини, які були підставою для стягнення за судовим наказом від 08.10.2018 аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , місце проживання яких рішенням суду визначено разом із батьком, у зв`язку з чим розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , місце проживання якого рішенням суду визначено разом із матір`ю, також необхідно змінити.

Відповідно до статті 182 СК України та роз`яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частина 2 статті 182 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі судового наказу від 08.10.2018 на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, що регламентується Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Саме такий розмір аліментів суд вважає достатнім для забезпечення гармонійного розвитку спільної сторін дитини, не порушуючи інтереси інших дітей сторін на належне матеріальне забезпечення, а також не порушує прав сторін, на які покладається рівний обов`язок з утримання дитини, тому позов в цій частині вимог підлягає частковому задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 134 ЦПК України, разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що була сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) зазначенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.

Позивач на підтвердження понесених ним витрат на професійну правничу допомогу подав до суду договори про надання правочинної допомоги від 10.04.2021 при підготовці і складанні позовної заяви, та від 17.05.2021 при розглядів суді цивільної справи №241/685/21, акти прийому-передачі виконаних адвокатом Кравчук Л.Є. робіт згідно договорів про надання правничої допомоги з детальним описом виконаних робіт та квитанції до прибуткового касового ордеру №120 від 20.04.2021 на суму 3000 грн. та №201 від 10.06.2021 на суму 1300 грн.

Таким чином, позивачем доведено понесенні ним витрати на правову допомогу при підготовці і складанні позовної заяви та при розгляді справи у суді в розмірі 4300 гривень, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 908 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, також покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 134, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м.Харків), про звільнення від сплати аліментів та зміну їх розміру – задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присуджених на користьОСОБА_3 судовим наказом Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 по справі № 241/1920/18, починаючи з 11.02.2020.

Змінити розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присуджених судовим наказом Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 по справі № 241/1920/18 та стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати судовий наказ Першотравневого районного суду Донецької області від 08.10.2018 по справі № 241/1920/18.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4300 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.06.2021.

Суддя Ю.В. Молонова