Рішення № 97668393, 15.06.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/190/21

Провадження номер: 2/223/170/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Буцька С.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство «Водоканал» Вугледарської міської ради» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 отримував послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення Вугледарської міської ради № 7/5-14 від 29.06.2016 року, рішення Вугледарської міської ради № 7/8-15 від 23.09.2016 року позивач надавав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Нарахування за користування послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення здійснювалося відповідно до затверджених тарифів, норм водокористування та кількості споживачів. Відповідач користується послугами, однак не виконує зобов`язання по сплаті послуг. Між відповідачем та позивачем 13.05.2019 року був укладений договір про погашення заборгованості № 18/19, відповідно до якого відповідач визнав заборгованість за період з 01.11.2016 року по 07.05.2019 року в сумі 3192,69 грн. та зобов`язався щомісячно погашати заборгованість в сумі 266,05 грн. та сплачувати поточні платежі за користування послугами. Однак, відповідачем заборгованість не сплачена, а зростає. За період з 01.11.2016 року по 01.12.2020 року заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення складає 5989,49 грн. Позивач Комунальне підприємство «Водоканал» Вугледарської міської ради» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2016 року по 01.12.2020 року в сумі 5989,49 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримує послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рішення Вугледарської міської ради № 7/5-14 від 29.06.2016 року, рішення Вугледарської міської ради № 7/8-15 від 23.09.2016 року, рішення Вугледарської міської ради № 146 від 15.06.2016 року, рішення Вугледарської міської ради № 121 від 06.03.2018 року, затверджених тарифів, норм водокористування та кількості споживачів (а.с.12-15).

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 07.05.2019 року було укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до якого дія договору розповсюджується на послуги, які фактично надавалися з 01.10.2016 року (а.с.9-10).

Відповідно до довідки ОСББ «Шахтарська 2» № 132 від 02.12.2020 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований відповідач ОСОБА_1 (а.с.7).

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 13.05.2019 року був укладений договір № 18/19 про погашення заборгованості, згідно якого відповідач взяв на себе зобов`язання з погашення заборгованості за водопостачання та водовідведення, яка виникла станом на 07.05.2019 року в сумі 3192,69 грн. Відповідач повинен був сплачувати з 13.05.2019 року по 13.05.2020 року щомісячно заборгованість по 266,05 грн. та поточні платежі за спожиті послуги у 100 % розмірі (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_1 не виконував свої зобов`язання, а тому заборгованість за водопостачання та водовідведення за період 01.11.2016 року по 01.12.2020 року склала 5989,49 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку ОСОБА_1 по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно з ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконував, тому має заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2016 року по 01.12.2020 року в сумі 5989,49 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 12, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2016 року по 01.12.2020 року в сумі 5989 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» сплачений судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Вугледарським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова