Ухвала суду № 97668259, 15.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6743/21

Провадження № 2/127/1193/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Никонюка О.В.,

третя особа ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово – будівельного кооперативу «Міськелектротранспортник» (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59), Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59)за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав за обставин викладених в справі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Вінницької міської ради Никонюк О.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав.

Представник відповідача Житлово – будівельного кооперативу «Міськелектротранспортник» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляд справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, з`ясована думка сторін, щодо мирного врегулювання справи.

Вирішено клопотання про залучення третьої особи та вирішено клопотання про доручення рішення державного реєстратора за № 58451719 від 31.05.2021 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово – будівельного кооперативу «Міськелектротранспортник» (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59), Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59)за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на 05 серпня 2021 року на 10.30 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя