
Справа №137/931/18
Провадження №1-кп/127/602/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
колегіально у складі:
головуючого судді - Романчук Р.В.,
суддів Луценко Л.В., Бессараб Н.М.,
секретар судового засідання Чорна О.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2017 р. за № 12017020210000428 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Вітенка Д.Г.,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників адвокатів Радіонова О.Л., Маркової О.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Корпало В.М.,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні адвокати Маркова О.І., Радіонов О.Л. та обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 підтримали клопотання, які надійшли до суду, в яких вони просять провести судове засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну відстань між Вінницьким міським судом Вінницької області та Одеською областю, в якій проживають, а також у зв`язку з наявністю карантину.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Корпало В.М. підтримав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні прокурор Вітенко Д.Г. не заперечував проти задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України соба, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи положення постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а також враховуючи віддаленність місця проживання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та їх захисників Маркової О.І. та Радіонова О.Л., суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисників обвинувачених - адвокатів Маркової О.І. та Радіонова О.Л., та обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , - задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювати 15.06.2021 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Приморським районним судом м. Одеси.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю захисників обвинувачених - адвокатів Маркової О.І. та Радіонова О.Л., а також обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси (65029, вул. Балківська, 33, м. Одеса) для організаціїі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам кримінального провадження для відома. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Приморського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Романчук
Суддя Л.В. Луценко
Суддя Н.М. Бессараб
Судове рішення № 97668120, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/931/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: