Рішення № 97668101, 10.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/10003/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря – Подоляк М.В.,

представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Зайця Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Літинська селищна рада про встановлення юридичного факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа – Літинська селищна рада, звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, в якій просила суд встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті була зареєстрована і проживала у будинку АДРЕСА_1 . 23 травня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла своїй дочці ОСОБА_1 усе своє майно та онуці ОСОБА_4 . Однак, звернувшись до Літинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_1 отримала відповідь про відсутність підстав для зазначення в свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинних відносин, у зв`язку з тим, що не підтверджений факт, що спадкодавець є матір`ю заявника, оскільки у свідоцтві про народження її мати зазначена, як " ОСОБА_6 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_6 ".

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину.

26.04.2021 року у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Заєць Б.В., вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи – Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак 08.06.2021 року на адресу суду надійшла заява за підписом селищного голови А. Бичка, згідно якої останній просив розглянути дану справу без участі представника Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, щодо задоволення вимог заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 (дочка заявника) в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . Зазначила, що її мати - ОСОБА_1 доглядала за бабусею, так як остання потребувала сторонньої допомоги. Пояснила, що у селі бабусю називали « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим таке прізвище вказали у паспорті.

Свідок ОСОБА_8 (зять заявника) суду повідомив, що ОСОБА_2 дійсно є матір`ю заявника. Вказав, що у селі Гавришівка, куди він приїздив на канікули до дядька, матір заявника називали « ОСОБА_6 ».

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.11.2020 Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повторно, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8)

Як слідує із довідки № 824 від 11.12.2020 року виданої Дяковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а/з №19 від 05 липня 2004 року, до дня смерті була зареєстрована і проживала, та являлась головою домогосподарства в АДРЕСА_1 . За даною адресою проживала одна (а.с. 9).

Як вбачається із копії дублікату заповіту від 23.05.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №85 та посвідченого секретарем виконкому Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області Боржемською О., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б вона не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок в АДРЕСА_1 , а також все те, що за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 та внучці ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.04.1962 року Виконкомом Дяковецької сільської ради депутатів трудящих Літинського району Вінницької області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої зазначено: батько – ОСОБА_9 , мати – ОСОБА_2 (а.с. 6).

07.11.1982 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб із ОСОБА_10 , та змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Відділом запису актів громадянського стану Літинської районної державної адміністрації Вінницької області серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно довідки №1113/02-14 від 08.12.2020 року Літинська державна нотаріальна контора повідомляє, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 є спадкоємецею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Як вбачається з виписки з погосподарської книги №11 Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за 1974-1976 роки особовий рахунок 923 с. Гавришівка, головою сім`ї зазначено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Як слідує із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХІ №010543 виданого Дяковецькою сільською радою 23.11.2016, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства Дяковецький реорганізований в СВК Дяковецьке с. Дяківці Літинського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 10.04.2001 року (а.с. 13).

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №245450290 від 23.02.2021 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_2 (а.с. 14).

Як вбачається з відповіді Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області, що відсутні підстави для зазначення в свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинних відносин у зв`язкук з тим, що не підтверджений факт, що спадкодавець ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , так як у копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Дяковецької сільської ради депутатів трудящих Літинського району Вінницької області 05 квітня 1962 року, у графі «Мати» зазначена відмінна від спадкодавця особа – ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає їй можливість оформити спадщину після смерті матері.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та показаннями свідків доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як матір`ю та дочкою, що також підтверджується співпаданням решти анкетних даних у виписці з погосподарських книг, заповіті, підтриманням родинних стосунків за життя, визнанням померлою за життя заявника своєю дочкою, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що заявник є особою з інвалідністю ІІ групи, на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору за подання до суду даної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Літинська селищна рада про встановлення юридичного факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Літинська селищна рада, місцезнаходження юридичної особи: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Літин, вул. Соборна, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04325963.

Суддя: