Рішення № 97667830, 09.06.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3628/20

Провадження № 2/132/137/21

РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Калинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 19.01.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 укладено заяву про приєднання №829177 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами зазначеного договору ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 13900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Станом на дату смерті у позичальника утворилась заборгованість за кредитним договором від 19.01.2018 року в розмірі 13994,69 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом (основним боргом) у розмірі 13807,68 грн; процентів за користування кредитом у розмірі 180,01 грн; комісії у розмірі 7,00 грн. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є відповідачі- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Відтак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є потенційними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , а тому до них перейшов обов`язок погасити заборгованість, яка виникла у спадкодавця за кредитним договором.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2021, за клопотанням представника позивача, витребувано до суду з Калинівської районної державної нотаріальної контори спадкову справі №16/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник позивача у судове засідання не з`явися, надавши заяву, де просить стягнути заборгованість по кредиту ОСОБА_2 в розмірі 12793,77 грн (12786,77 грн-заборгованість за кредитом, 7,00 грн-комісія), з врахуванням сплаченої заборгованості відповідачем ОСОБА_4 в розмірі 1210 грн. Вирішити питання судових витрат по сплаті судового збору, розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає, оскільки відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява за вх.5749/21 від 08.06.2021 про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково в розмірі 7483,33 грн, так як станом на 08.06.2021 року сплатив частину боргу в розмірі 1200 грн. Крім того, на депозитних книжках, які належали його батькові ОСОБА_3 в відділеннях АТ «Ощадний банк України» знаходяться грошові кошти в розмірі 4311,36 грн та його кошти в розмірі 1000 грн.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

За положеннями ст.13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З матеріалів справи вбачається і встановлено судом, що 19.01.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 укладено заяву про приєднання №829177 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами зазначеного договору ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 13900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.12.2018 р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно наданого позивачем розрахунку на день смерті ОСОБА_3 заборгованість перед Банком за кредитним договором від 19.01.2018 р. становить 12793,77 грн, з яких:12786,77 грн-заборгованість за кредитом; 7,00 грн-комісія.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

За змістом статей 525 та 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частинами першою, другою статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України.

Згідно з статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, правовідносини, що виникли між банком та боржником (який помер), після його смерті трансформуються у зобов`язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем та спадкоємцями боржника і вирішуються у порядку визначеному статтею 1282 ЦК України.

Відповідно до статті 1281 ЦК України, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Встановлені статтею 1281 ЦК України строки є преклюзивними, а тому їх недотримання, позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Зазначене узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 522/407/15-ц (провадження № 14-53цс18).

Як встановлено, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.01.2019 року позивачем на адресу Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області була направлена претензія кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України.

З копії спадкової справи, заведеної Калинівською державною нотаріальною конторою Вінницької області від 18.01.2019 р. №16/2019, щодо майна померлого ОСОБА_3 за претензією Банку вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 . ОСОБА_1 від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , відмовилась на користь сина померлого- ОСОБА_2 .

При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини:

- чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьоюстатті 1282 ЦК України, оскільки у разі пропуску таких строків, на підставі частини четвертої статті 1281 ЦК України кредитор позбавляється права вимоги;

- коло спадкоємців, які прийняли спадщину;

- при дотриманні кредитором строків, визначених статтею 1282 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд встановлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини);

- при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника, суду належить встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України.

Враховуючи принцип змагальності цивільного процесу, який був закріплений у статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доводити обсяг спадкового майна та його вартість повинен спадкоємець, який заперечує проти вимог кредитора спадкодавця, оскільки відповідальність спадкоємця за зобов`язаннями спадкодавця обмежена вартістю успадкованого майна.

Вказані висновки зазначені у постанові Верховного Суду від 18 вересня 2019 року (справа № 640/6274/16-ц провадження № 61-25487св18).

ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2019 та від 15.05.2020, зокрема, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення садівництва.

Відтак, враховуючи, що спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 являється лише ОСОБА_4 , кредитором спадкодавця пред`явдено вимогу до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1282 ЦК України, часткове погашенняч боргу спадкоємцем, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитни договором в розмірі 12793,77 грн. В частині позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити в зв`язку з їх безпідставністю.

Щодо списання боргу з рахунків померлого та відповідача ОСОБА_4 слід зазначити, що відповідачем ОСОБА_4 не надано доказів щодо успадкованого майна, зокрема ощадних книжок після смерті ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526-527, 530, 1050, 1054, 1281, 1282 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м.Вінниця, вул.Соборна,71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_3 в філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором (заява про приєднання №829177 від 19.01.2018 року) в розмірі 12793 (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто три) грн 77 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто два) грн.

В частині позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити в зв`язку з їх безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: