Ухвала суду № 97663821, 14.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
3346/10/2070
Номер документу
97663821
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14 червня 2021 року № 3346/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №3346/10/2070 за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажукраїна" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Балаханов Р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №3346/10/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом 09.08.2010 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажукраїна" на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова коштів у розмірі 2865,87 грн.

У період з 03.06.2021 по 11.06.2021 включно суддя перебувала на лікарняному.

Дослідивши подання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що зазначене подання необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Балахановим Р. до подання про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, згідно Акту №3346/20/2070 від 27.05.2021, складеного Відділом надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, під час розкриття конверту, надісланого Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до подання про видачу дублікату виконавчого листа по справі №3346/10/2070, а саме: копії довіреності.

Таким чином, в матеріалах, доданих до подання відсутній документ, який підтверджує повноваження старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Балаханова Р. звертатись до суду з вказаним поданням.

Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ч. 2 ст. 167 КАС України для повернення подання про видачу дубліката виконавчого листа заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №3346/10/2070 за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова Управління Пенсійного фонду України в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажукраїна" про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Копію даної ухвали направити заявнику та повернути заявнику подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Шляхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97663821 ?

Документ № 97663821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97663821 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97663821 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97663821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97663821, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97663821, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97663821 відноситься до справи № 3346/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 3346/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97663819
Наступний документ : 97663823