Ухвала суду № 97663809, 11.06.2021, Путильський районний суд Чернівецької області

11.06.2021

Справа № 721/269/17

Провадження 2а/721/1/2021

У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суд Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2021 року винесено рішення Путильського районного суду Чернівецької області, згідно якого у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил - відмовлено.

В рішенні суду допущена описка, невірно зазначений номер справи, а саме вказано «№ 713/269/17», замість вірного «№ 721/269/17».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

З врахуванням викладеного суд вважає, що в рішенні суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Путильського районного суду Чернівецької області від 01 червня 2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил виправити описку, а саме вказати правильно номер справи - «721/269/17».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк