Постанова № 97663723, 15.06.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1152/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від віділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 , ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

06.04.2021 о 21:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, 06.04.2021, 10.05.2021, 16.05.2021, 19.05.2021, 20.05.2021, 22.05.2021, 23.05.2021, 25.05.2021 після 22:00 год. був вісутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.01.2021 про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинили дії, передбачені частиною першої цієї статті.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №603191 від 14.04.2021, серії ВАБ № 603190 від 14.04.2021, серії ВАБ № 603199 від 13.05.2021, серії ВАБ № 603206 від 15.05.2021, серії ВАБ № 603209 від 19.05.2021, серії ВАБ №603208 від 20.05.2021, серії ВАБ № 603200 від 21.05.2021, серії ВАБ № 603207 від 22.05.2021, серії ВАБ № 603446 від 24.05.2021, серії ВАБ № 603447 від 26.05.2021, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.01.2021 про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно постанов Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.08.2020, 20.05.2020 на ОСОБА_1 накладалося адміністративне стягненняу виді штрафу за порушення вимог ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 , ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення встановлене санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, .

Керуючись ст.36 ч.2, ст. 40-1, ч2 ст. 173-2 , ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.09.2015) , жителя АДРЕСА_1 із застосуванням ч.2 ст.36 КупАП адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 , ч.2 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.09.2015) , жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва