
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
14 червня 2021 р. справа № 520/6095/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши питання необхідності розгляду у порядку загального позовного провадження справи за позовною заявою Головного управління Держпраці у Харківській області ( вул. Алчевських, буд. 40, м.Харків,61002) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (вул.Велика Панасівська, 106, м.Харків, 61017) про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", в якому просить суд:
1. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: механіки-наладчики ливарного цеху ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
2. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: старші зміни ливарного цеху ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
3. Зупинити експлуатацію обладнання ливарного цеху, а саме: термопластавтомат JET MASTER (JM) 128 МК III зав. № 12748, зав. № 12763, зав. № 13727, зав. № 12768, зав. № 12752, зав. № 12764, зав. № 12735, № 12766, 13734, зав. № 13885, зав. № 13149, зав. № 13766 1990 року виготовлення, країна виробник Китай, термопластавтомат Kraus Maffei 250/1200В2 зав. .№ 253041, рік виготовлення 1990 року, країна виробник Німеччина, термопластавтомата Kraus Maffei зав. № 251122, рік виготовлення 1987 року, країна виробник Німеччина, термопластавтомат KuASY 1400/250 зав. № 44657, рік виготовлення 1983 року, країна виробник Німеччина.
4. Зупинити експлуатацію обладнання ливарного цеху, а саме: інжекційно-ливарна машина Kingswel Machinery FT 350-90 зав. № 68011, рік виготовлення 1990 року, країна виробник Китай, інжекційно-ливарна машина BM80V, зав. №56Е013, 2008 року виготовлення, фірма Borch Machinery со. LTD, країна виробник Китай, інжекційно-ливарна машина BS120-III, зав. № 1202L045, 2013 року виготовлення, фірма Borch Machinery со. LTD, країна виробник Китай, інжекційно-ливарна машина BT380V-II, зав. № 31F032, 2010 року виготовлення, фірма Borch Machinery со. LTD, країна виробник Китай, інжекційно-ливарна машина BS800-III, зав. № 2011J008, 2012 року виготовлення, фірма Borch Machinery со. LTD, країна виробник Китай.
5. Зупинити експлуатацію обладнання ливарного цеху, а саме: екструзійно-видувний аппарат Блазавтомат БА-60А зав. № 152, рік виготовлення 1990 року, країна Болгарія, екструзійно-видувний апарат Блазавтомат БА-60А зав. № 77, рік виготовлення 1990 року, країна Болгарія.
6. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: машиніст екструдера ОСОБА_9 .
7. Зупинити експлуатацію обладнання ливарного цеху, а саме: механізований комплекс обладнання для гранулювання відходів термопластів тип 1056, зав. № 138, 1991 року виготовлення, країна виробник СРСР, механізований комплекс обладнання для гранулювання відходів термопластів тип 1056, зав. № 2173, 1991 року виготовлення, країна виробник СРСР, лінія переробки вторинної полімерної плівки зав. № 31, 2003 року виготовлення, країна виробник Україна.
8. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: дробарники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
9. Зупинити експлуатацію дільниці переробки вторсировини, а саме: дробарка БШОООР, зав. № 110124Б0307С01, 2006 року виготовлення, країна виробник Китай, подрібнювач пластмас роторний ИПР-450М, зав. № 634, 1987 року виготовлення, країна виробник СРСР, подрібнювач пластмас роторний ИПР-450М, зав. № 672, 1987 року виготовлення, країна виробник СРСР, прес гідравлічний модель П474А зав. № 2032, 1966 року виготовлення, країна виробник СРСР.
10. Заборонити роботи з обслуговування систем водопостачання та водовідведення.
11. Заборонити проведення робіт в колодязях, замкнутому просторі.
12. Зупинити експлуатацію електроустановок підприємства, тому що: відсутня особа, що заміщує у разі відсутності відповідального за електрогосподарство; не розроблено систему технічного обслуговування і ремонту електрообладнання; на підприємстві відсутній у необхідній кількості електротехнічний персонал, в тому числі оперативний та оперативно - ремонтний персонал, для можливості безпечного виконання робіт в електроустановках та суміщення обов`язків відповідальних працівників; не организовані оперативне обслуговування електроустановок - не надано список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією; керівником не забезпечено проведення протиаварійних, приймально-здавальних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами; електроустановки до 1000 В не укомплектовані електрозахисними засобами згідно норми - відсутні : ізольовані кліщі - 1 од., діелектричні рукавички - 2 пари, діелектричні калоші - 2 пари, діелектричні килими, захисні огородження, ізольовані накладки, переносні плакати і знаки безпеки.
13. Зупинити експлуатацію електроінструменту: машину шліфувальна кутова (б/н) - 3 од., перфоратор (б/н) - 2 од., шуруповерт(б/н) - 2 од.
14. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки в якості контролюючої особи начальника інструментального цеху ОСОБА_15 .
15. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: слюсарів-інструментальників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
16. Зупинити експлуатацію електроустановок до 1000 В інструментального цеху (РП-1, ЩО - 1).
17. Зупинити експлуатацію верстатів в інструментальному цеху: свердлувальний верстат (б/н), радіально-свердлувальний верстат (б/н), верстат токарний (б/н) - 2 од., верстат токарно-винторізний (б/н), верстат шліфувальний (б/н), верстат універсально-фрезерувальний (б/н), верстат фрезерувальний (б/н).
18. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки персонал, який не пройшов стажування а саме: слюсаря - інструментальника ОСОБА_19 .
19. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: фрезерувальника ОСОБА_20 .
20. Заборонити експлуатацію електроустановок до 1000 В (РП-25, РП-26, РП-28, РП-29, РП-30, РП-31, РП-32, РП-33, РП-34, РП-35, ЩО-14, ЩО- 15, ЩО-16).
21. Заборонити експлуатацію електроустановок понад 1000 В - КТП-1 із силовим масляним трансформатором типу ТМЗ-1000/10, потужністю 1000 кВА, зав. 3201884.
22. Заборонити експлуатацію електроустановок понад 1000 В - КТП-2 із силовим масляним трансформатором типу ТМЗ-1000/10 потужністю 1000 кВА, зав. 266373.
23. Заборонити виконання робіт на висоті.
24. Заборонити експлуатацію дерев`яних драбин - 4 од.
25. Зупинити експлуатацію посудини, що працює під тиском (ресивер) Р500.16.04 заводський № 0668, рік виготовлення 2002, компресора інвентарний № 000240.
26. Зупинити експлуатацію посудини, що працює під тиском (повітрозбірник) В-2 заводський № 749372063, рік виготовлення 1977, інвентарний №000860.
27. Зупинити експлуатацію вантажного ліфта заводський № Н36116, рік виготовлення 1975, реєстраційний № 34723, вантажного ліфта заводський № Н36115, рік виготовлення 1975, реєстраційний № НОМЕР_1 .
28. Зупинити експлуатацію 12 вантажопідіймальних кранів, а саме:
- таль електрична інвентарний № НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_3 ;
- кран штабелер інвентарний №000109, заводський №7;
- таль електрична інвентарний № НОМЕР_4 , заводський № НОМЕР_5 ;
- таль електрична інвентарний № НОМЕР_6 , заводський №500022;
- кран мостовий одно балковий, заводський №000836/130105, в/п 10т; -кран підвісний електричний одно балковий, інвентарний №000515, заводський №83607;
- кран вантажопідіймальний одно балковий, інвентарний № 000520, зав. №1;
- таль електрична, інвентарний №000453, заводський №302433;
- таль електрична, інвентарний №000117, заводський №б/н;
- вантажопідіймальні крани, сірого кольору кількістю 2 одиниці, без заводського номеру та відповідної таблички, місцезнаходження склад готової продукції;
- тельфер електричний, інвентарний № 000517, 0.5т, в інструментальному цеху;
29. Зупинити експлуатацію навантажувачів:
- електронавантажувач вилковий, ідентифікаційний № 1735, свідоцтво про реєстрацію АХ001440, державний номерний знак НОМЕР_7 ;
- електронавантажувач вилковий ідентифікаційний № 515051008195, свідоцтво про реєстрацію АХ001439, Т державний номерний знак НОМЕР_8 ;
- автонавантажувач вилковий ДВ 1788.33.20, ідентифікаційний № НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 ;- автонавантажувач вилковий ДВ 1792.45.20, ідентифікаційний № НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13 , державний номерний знак НОМЕР_14 .
Ухвалою від 14.04.2021 р. відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у справі.
Від представника відповідача, через канцелярію суду, надано відзив на позовну заяву, а також клопотання з проханням розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У силу положень ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а за приписами ч. 3 цієї ж статті кодексу обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відсутність в матеріалах справи письмових доказів на підтвердження викладених доводів, об`єктивно унеможливлює вирішення спору по суті та у визначених ст.258 КАС України строки розгляду справи.
Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 260 КАС України, суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Слід зазначити, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 72, 80, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду.
Призначити підготовче судове засідання на 01.07.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 20.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Запропонувати сторонам з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі “Електронний суд” шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 97663442, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6095/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: