Ухвала суду № 97662781, 14.06.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
629/1838/21
Номер документу
97662781
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/1838/21

Провадження № 2/629/781/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини А4165 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі внаслідок втрати військового майна під час проходження військової служби за контрактом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі внаслідок втрати військового майна під час проходження військової служби за контрактом, в якій просить стягнути з відповідача на користь Військової частини А4165 матеріальні збитки у сумі 40367,22 грн. Також, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» просив відстрочити Військовій частині А4165 сплату судового збору за подання позовної заяви та стягнути з відповідача судові витрати.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст.5 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами частини першої статті 8 та частини другої статті 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, визначених процесуальним законом.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, судом встановлено, що дана справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, оскільки зареєстроване місцем проживання відповідача відноситься до територіальної підсудності Сахновщинського районного суду Харківської області.

В зв`язку з чим, суд вважає необхідним направити за підсудністю матеріали позовної заяви Військової частини А4165 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі внаслідок втрати військового майна під час проходження військової служби за контрактом, до Сахновщинського районного суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.27, 31, 260, 264, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Військової частини А4165 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі внаслідок втрати військового майна під час проходження військової служби за контрактом, передати за підсудністю до Сахновщинського районного суду Харківської області (64500, смт.Сахновщина, Харківська область, вул.Шмідта, буд.8).

Передачу справи до Сахновщинського районного суду Харківської області здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97662781 ?

Документ № 97662781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97662781 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97662781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97662781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97662781, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 97662781, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97662781 відноситься до справи № 629/1838/21

Це рішення відноситься до справи № 629/1838/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97662778
Наступний документ : 97662789