Ухвала суду № 97662639, 15.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 червня 2021 року Справа № 480/2036/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНТАРС" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАНТАРС" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №78676 від 13.11.2020 року про відповідність ТОВ "ФАНТАРС" (код ЄДРПОУ 42171353) критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №19437 від 12.02.2021 року про відповідність ТОВ "ФАНТАРС" (код СДРГІОУ 42171353) критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Сумській області прийняти рішення про невідповідність ТОВ "ФАНТАРС" (код СДРПОУ 42171353) критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Сумській області виключити ТОВ "ФАНТАРС" (код ЄДРПОУ 42171353) з переліку платників податків які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме, позивачем не було надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду. Даною ухвалою позивачу встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а також роз`яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Поштове відправлення, яке направлялося позивачу 17.03.2021 року рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , було повернуто до суду 22.04.2021 року з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

В зв`язку з поверненням даного поштового відправлення, судом 26.04.2021 року повторно було направлено поштове відправлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху рекомендованою кореспонденцією за адресою: АДРЕСА_1 . Проте дане поштове відправлення також було повернуто до суду 01.06.2021 року з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином суд зазначає, що станом на 15.06.2021 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНТАРС" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек