Ухвала суду № 97662614, 15.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2021 року Справа № 480/4962/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2021 року позивач, Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Горького, 2, м. Суми, Сумська область, 40011), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" (с. Славгород, Краснопільський район, Сумська область, 42456) про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 113087,23 грн. та пені у розмірі 1040,52 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Сумського обласного центру зайнятості інформації про те, чи подавало Товариство з обмеженою відповідальністю "Славгород" протягом 2020 року звітність «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» форма 3 - ПН, та чи вказувало про наявність вільних робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати Сумського обласного центру зайнятості інформацію про те, чи подавало Товариство з обмеженою відповідальністю "Славгород" (ідентифікаційний код 32021456) протягом 2020 року звітність «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» форма 3 - ПН, та чи вказувало про наявність вільних робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. У разі якщо подавало, надати належним чином засвідчені копії вказаних звітів.

2. Указані документи мають бути надані Сумським обласним центром зайнятості Сумському окружному адміністративному суду у строк до 22.07.2021.

3. Копію ухвали надіслати Сумському обласному центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко