
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
14 червня 2021 року м. Рівне №460/3026/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., після одержання заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі у справі за позовом:
Приватного акціонерного товариства "Дубномолоко" доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну боржника у виконавчому листі, -В С Т А Н О В И В :
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити боржника у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 21.01.2020, з Офісу великих платників податків ДФС на правонаступника Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
14.06.2021 через ВДЗ (канцелярію суду) Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі подано клопотання про повернення вказаної заяви без розгляду.
Порядок вирішення питання про повернення заяви про заміну боржника у виконавчому листі чинним Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не регламентоване.
Разом з тим, як встановлено ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Тому, розглянувши матеріали заяви про заміну боржника у виконавчому листі, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
Керуючись ст.169, 254, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі про заміну боржника у виконавчому листі та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складений 14.06.21
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 97662143, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3026/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: