
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року
м.Вовчанськ Харківської області
Справа 616/713/20
Провадження 1-кп/617/86/21
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Петрової Н.М.
за участю секретаря судового засідання – Павлюкової С.М.,
прокурора – Тімонової Л.І.
представника потерпілого – Агурєєва Є.О.
обвинуваченої – ОСОБА_1 ,
захисника – Чижиченко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Вовчанську Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221440000007 від 03.02.2020 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Баку, Азербайджан, громадянки України, освіта середня, заміжньої, працюючої директором ТОВ «Стройсервис-Плюс», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020221440000007 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повторно не з`явилися у судове засіданні, про час та місце його проведення повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань від них до суду не надходило.
Ухвалою суду від 19.05.2021 застосовано привід до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Виконання ухвали в частині приводу доручено працівникам відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України, контроль за виконанням ухвал покладено на прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Шабалдаса О.С., прокурорів Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.
Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Зазначена ухвала суду про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 працівниками Відділу поліції № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області не виконані, рапортів не надано.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання, а також накладення на свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.
Представник потерпілого Агурєєв Є.О., обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник підтримали клопотання прокурора щодо необхідності подальшого вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження свідків та забезпечення їх явки у наступне судове засідання.
Відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Згідно з частинами 2, 3 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.2ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахуванням викладеного, вислухавши думки сторін, виходячи із вимог КПК, того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним відповідно до положень ст.ст. 139, 327 КПК України застосувати привід до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 а також накласти на свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» становить 1135,00 гривень, оскільки вони, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися без поважних причин, причини неявки не повідомили.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 327, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у проведенні судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України до 27.07.2021 року на 10-00 год., застосувавши привід відносно свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Виконання ухвали в частині приводу доручити працівникам відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Шабалдаса О.С., прокурорів Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.
Зобов`язати відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 10-00 годину 27.07.2021 року.
Покласти обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 10-00 годину 27.07.2021 року свідків сторони обвинувачення на прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Шабалдаса О.С., прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.
Копії ухвали суду направити начальнику відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та прокурору Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Шабалдасу О.С., прокурору Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.
Накласти на свідків у даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень, 00 копійок) з кожного в дохід держави, що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали суду направити свідкам та Великобурлуцькому районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вулиця Весняна, будинок 51) для виконання.
Роз`яснити свідкам про їх право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрова Н.М.
Судове рішення № 97662071, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/713/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: