
10.06.2021
Справа 431/1587/21
Провадження 2/431/410/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого судді Колядова В.Ю.,
при секретарі Петренко К.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення нарахованої, але невиплаченої недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення нарахованої, але невиплаченої недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь нараховану, але невиплачену недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 205571,70 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 05.10.2020 року Старобільським районним судом Луганської області винесено рішення у справі 431/3690/20, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на одержання сум пенсії в порядку спадкування за законом задоволені, та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування за заповітом на грошові кошти у сумі 205571,70 грн., що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 (за дорученням від 10.09.2020 року представник ОСОБА_3 ) звернувся до Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області з заявою і відповідним пакетом документів, з метою отримання недоотриманої пенсії, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (його батька спадкодавця) у розмірі 205571,70 грн.
На заяву і наданий пакет документів для отримання недоотриманої пенсії від 12 листопада 2020 року, відповідачем видано рішення № 909340172265 від 17.03.2021, яким відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що «рішення суду про встановлення за певною особою права на спадкове майно, жодним чином не може замінити свідоцтво про право на спадщину».
Позивач не погоджується з даним рішенням та вважає дії відповідача незаконними і такими, що порушують його права і законні інтереси, тому що відповідно до частини 1, 2 статті 52 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Для виплати недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.
Позивач надав до Пенсійного фонду рішення суду про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на грошові кошти, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Рішення суду має таку ж юридичну силу як і свідоцтво про право на спадщину, і обов`язкове до виконання.
Тому, позивач вважає, що відповідач повинен виплатити позивачу спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії, яка залишилась після смерті його батька.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 не з`явилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
У судове засідання представник відповідача Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областіне з`явився. Від голови комісії по припиненню управління Н. Касяненко надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить розглянути позов без участі представника управління. У відзиві відповідач позовні вимоги не визнає, а тому у задоволенні позову просить відмовити.
Суд, розглянувши вимоги позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батько позивача – ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубове м. Довжанськ Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).
Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 205571,70 грн.
05.10.2020 року Старобільським районним судом Луганської області винесено рішення у справі 431/3690/20, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на одержання сум пенсії в порядку спадкування за законом задоволені, та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування за заповітом на грошові кошти у сумі 205571,70 грн., що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , рішення набрало законної сили 05.11.2020 року (а.с. 20-21).
Позивач ОСОБА_1 (за дорученням від 10.09.2020 року представник ОСОБА_3 ), звернувшись до Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області з заявою і відповідним пакетом документів, з метою отримання недоотриманої пенсії, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (його батька спадкодавця) у розмірі 205571,70 грн., отримав рішення № 909340172265 від 17.03.2021, яким відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що «рішення суду про встановлення за певною особою права на спадкове майно, жодним чином не може замінити свідоцтво про право на спадщину».
Суд вважає, що така відмова є необґрунтованою, у зв`язку з наступним:
Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Крім того, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
З огляду на викладене, враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання всього належного йому спадкового майна, згідно рішення суду Старобільського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст. ст. 80, 82, 128, 141, 223, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення нарахованої, але невиплаченої недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом– задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (код ЄДРПОУ 41246506), розташованого за адресою: індекс 92704, кв. Дружби, 1«а» м. Старобільськ Луганської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 29.07.2004 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований, як ВПО: АДРЕСА_2 , нараховану, але не виплачену недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом у розмірі 205571,70 грн. (двісті п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 70 коп., що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (код ЄДРПОУ 41246506), розташованого за адресою: індекс 92704, кв. Дружби, 1«а» м. Старобільськ Луганської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 29.07.2004 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований, як ВПО: АДРЕСА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Колядов В.Ю.
Судове рішення № 97661875, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1587/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: