Ухвала суду № 97661665, 14.06.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/99/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у справі №440/99/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 10.06.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №440/99/21 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2021 року о 12:30.

09.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про витребування звіту про виконання рішення суду у справі №440/99/21 та про розгляд питання щодо накладення штрафу відповідно до частини 4 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 10.06.2021 заяву ОСОБА_1 про витребування звіту про виконання рішення суду у справі №440/99/21 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2021 року о 12:45.

14.06.2021 до суду надійшли заяви представника відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні 16.06.2021 о 12:30 та о 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Вирішуючи зазначене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно зі частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно зі частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, а також запровадження на території України карантинних заходів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"- задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", яке відбудеться о 12:30 16.06.2021 та о 12:45 год. на 16.06.2021 в режимі відеоконференції у справі №440/99/11.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков