Постанова № 97661458, 14.06.2021, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 941/734/21

Провадження № 3/941/368/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого на посаді керівника Петрівського комбінату комунальних підприємств, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-

за ч. 2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Що 14.05.2021 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Яновською Іриною Олександрівною за результатами перевірки складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , а саме: інспекційним відвідуванням, проведеним з 13.05.2021 року по 14.05.2021 року у Петрівському комбінаті комунальних підприємств юридична адреса: Кіровоградська область, Петрівський район, смт Петрове, вул. Дружби, б.68 за інформацією Кіровоградського ОВ ФСЗІ від 15.03.2021 №223/12-06 встановлено наступне:

При перевірці Петрівського ККП виявлено порушення вимог ч.9 ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» №875, якою передбачено, підприємства, установи, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку подають цим відділенням звіти про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю. За неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Перевіркою встановлено, що Петрівський комбінат комунальних підприємств зареєстрований у Кіровоградському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів. Звіти «Про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю» за 2020 рік є в наявності але до Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів через відділення Укрпошти звіти не подавалися, про що свідчить відсутність рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Фонду соціального захисту інвалідів, згідно пп.2.1. п.2 Інструкції, щодо заповнення форми №10-ПІ (річна) «Звіт про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю», затвердженої наказом Мінпраці України від 10.02.2007 №42, звіт складається роботодавцями щороку до 1 березня, наступного після звітного періоду, подається або надсилається рекомендованим листом за місцем їх державної реєстрації відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнав.

Згідно ч.2 ст.188-1 КУпАП – невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів – тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

№ КР4940/214/АВ/П/ПТ від 14.05.2021 року, актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю № КР4940/214/АВ та іншими матеріалами справи.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.188-1, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг Петрове/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA758999980313000106000011507; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг Петрове/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача (IBAN): UA138999980313191206000011507; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір).

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя С.І. Колесник