Ухвала суду № 97661447, 14.06.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1382/18

провадження №: 1-кп/398/89/21

УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В.

з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М.,

прокурора Васильків І.М.,

захисника Тимченка Б.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018120070000805, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недайвода, Криворізького району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки зазначені свідки у судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується підписами у зворотних поштових повідомленнях.

Обвинувачений та його захисник-адвокат Тимченко Б.О. у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 372, 139, 140 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Доручити начальнику Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області здійснити привід свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 26 серпня 2021 року на 10 годину 00 хв. у приміщення суду за адресою вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Кіровоградської обласної прокуратури Васильківа І.М.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження і уповноваженій службовій особі місця попереднього ув`язнення.

Відкласти судове засідання на 26 серпня 2021 року на 10.00.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.,