Ухвала суду № 97661398, 15.06.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4222/21

1-кс/405/2002/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кропивницький клопотаннят.в.о.слідчого відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні за№12020120000000369від 01.11.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить:

1.Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 ,на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій:

м. Кропивницький, вул. Жадова, (АЗС Shell)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34402CID10365, 26013, 26016, 26019, 44001532, 59083, 59651, 59652, 59653, 59762, 59764

в період часу: з 17:00 год. 31.10.2020 року по 21:00 год. 31.10.2020 року.

2.Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій:

м. Кропивницький, вул. Жадова, (АЗС Shell)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID10063, 10157, 1473, 1753, 20012, 20013, 20157, 30157, 4791, 82, 9071, 9073ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34702CID12090733

в період часу: з 17:00 год. 31.10.2020 року по 21:00 год. 31.10.2020 року.

3. Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій:

м. Кропивницький, вул. Жадова, (АЗС Shell)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31001CID17491, 17492, 17493, 4203ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31001CID5765

в період часу: з 17:00 год. 31.10.2020 року по 21:00 год. 31.10.2020 року.

4.Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

4.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

4.3Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

4.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування відомості про яке 01.11.2020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000369 по факту дорожньо-транспортної пригоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.10.2020 близько 19:50 по вул. Героїв України м. Кропивницький, на відстані 50 м. від вул. Різдвяної мало місце за участю невстановленого транспортного засобу під керуванням невстановленого водія, котрий рухався по вул. Героїв України зі сторони вул. Жадова в напрямку с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий рухався в попутному напрямку по правій стороні проїзної частини.

В результаті ДТП, пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від який загинув на місці пригоди, а невстановлений водій з місця пригоди зник.

Вказані відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000369 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити можливих свідків та очевидців ДТП, не представилось можливим. З метою встановлення особи причетної до вчинення ДТП, а також можливих свідків та очевидців ДТП, а також абонентських номерів стільникового зв`язку, якими вони користуються, та інших абонентських номерів стільникового зв`язку виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

1.РТО проведене за адресою: місто Кропивницький, вул. Жадова (АЗС Shell)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34402CID10365, 26013, 26016, 26019, 44001532, 59083, 59651, 59652, 59653, 59762, 59764ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID10063, 10157, 1473, 1753, 20012, 20013, 20157, 30157, 4791, 82, 9071, 9073ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34702CID12090733ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31001CID17491, 17492, 17493, 4203ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31001CID5765

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формоюподання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Обґрунтуванням необхідностіу проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий у ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування відомості про яке 01.11.2020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000369 по факту дорожньо-транспортної пригоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

1.Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 ,на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій:

м. Кропивницький, вул. Жадова, (АЗС Shell)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34402CID10365, 26013, 26016, 26019, 44001532, 59083, 59651, 59652, 59653, 59762, 59764

в період часу: з 17:00 год. 31.10.2020 року по 21:00 год. 31.10.2020 року.

2.Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій:

м. Кропивницький, вул. Жадова, (АЗС Shell)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID10063, 10157, 1473, 1753, 20012, 20013, 20157, 30157, 4791, 82, 9071, 9073ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34702CID12090733

в період часу: з 17:00 год. 31.10.2020 року по 21:00 год. 31.10.2020 року.

3. Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій:

м. Кропивницький, вул. Жадова, (АЗС Shell)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31001CID17491, 17492, 17493, 4203ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31001CID5765

в період часу: з 17:00 год. 31.10.2020 року по 21:00 год. 31.10.2020 року.

4.Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу із зазначенням наступних відомостей:

4.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

4.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

4.3Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

4.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 13.08.2021року.

Роз`яснити,що уразі невиконанняухвали протимчасовий доступдо речейі документівслідчий суддяза клопотаннямсторони кримінальногопровадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7