
Справа № 383/273/21
Номер провадження 1-кп/383/91/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
15 червня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
при секретарі – Зербул С.В.,
з участю:
прокурора – Маслюкова Д.Ю.,
обвинувачених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Гольфіндер С.К.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Бондаренко І.А.,
потерпілого – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №12021121050000002 про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, освіта базова загальна середня, маючого на утриманні неповнолітню дочку, не військовозобов`язаного, не маючого судимостей;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Федіївка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, освіта професійно-технічна, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не військовозобов`язаного, не маючого судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2021 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 05.04.2021 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
На досудовому розслідуванні відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, але клопотань про продовження запобіжних заходів не заявлено. В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
В судовому засіданні вирішено питання, щодо складення досудової доповіді на підставі ст. 314-1 КПК України відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
08 червня 2021 року до суду від потерпілого ОСОБА_3 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5000 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн.
Суд, враховуючи зміст позовної заяви, дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, але позовна заява ОСОБА_3 в порушення цієї норми не містить ціни позову.
Окрім того, позивач також заявив вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн., але в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору щодо моральної шкоди у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, сума судового збору, яку має сплатити позивач за вимогу про стягнення моральної шкоди відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 908,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, але позивач не надав до суду таких копій.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у справі.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження №12021121050000002 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 24 червня 2021 року.
В судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Бондаренко І.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Гольфіндер С.К., потерпілого ОСОБА_3 .
Явку обвинувачених Мельника В.В., ОСОБА_1 визнати обов`язковою.
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, де зазначити ціну позову та сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн. надавши до суду докази його сплати, а також копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313121206000011467, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Доручити представнику Бобринецького районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, підготувати досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко
Судове рішення № 97661317, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/273/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: