Ухвала суду № 97661137, 15.06.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/355/21

Провадження № 1-кп/338/83/21

15 червня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої-судді Рибки Л.Я.,

суддів Круль І.В., Битківського Л.М.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

прокурора Свірідова Д.І.,

представника потерпілої Романишина Д.М.,

захисника Булін-Соколової Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12020090200000554 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12020090200000554 щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року постановлено, зокрема, до свідка ОСОБА_2 повторно застосувати привід через органи поліції в судове засідання, призначене на 15 червня 2021 року, у зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід свідків від 19 травня 2021 року.

Вищевказана ухвала суду не виконана, свідок ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 15 червня 2021 року, не прибув, інформація про причини невиконання ухвали суду від 26 травня 2021 року про його привід до суду не надходила.

З огляду на викладене, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування приводу до свідка ОСОБА_2 .

Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора про повторне застосування приводу до свідка ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про його проведення без її участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, оскільки ухвала суду від 26 травня 2021 року про застосування повторного приводу, зокрема, до свідка ОСОБА_2 не виконана, останній в судове засідання не прибув, суд приходить до переконання, що до зазначеного свідка слід повторно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

У кримінальному провадженні №12020090200000554 щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, повторно застосувати привід через органи поліції в судове засідання, що відбудеться о 10 год 30 хв 04 серпня 2021 року в приміщені Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, до свідка ОСОБА_2 , 1972 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури Свірідова Дениса Ігоровича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча Л.Я. Рибка

Судді І.В. Круль

Л.М. Битківський