
Справа № 185/4519/21
Провадження № 2-о/185/224/21
У Х В А Л А
14 червня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення (в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України) –
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2021 року представник заявника – адвокат Скирда В.І. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України).
Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 11 червня 2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Дослідивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Так, до заяви не додано докази проживання заявника на території Павлоградського району Дніпропетровської області, оскільки відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - документами, до яких вносяться відомості про місце проживання, є паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.
Згідно постанови КМУ від 02 березня 2016 р. № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України: у формі картки (зразка 2015 року) - шляхом внесення інформації до безконтактного електронного носія, який імплантовано у такий паспорт, у разі наявності робочих станцій та підключення органу реєстрації до Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Реєстр). У разі не підключення органу реєстрації до Реєстру особі видається довідка про реєстрацію або зняття з реєстрації місця проживання, а внесення інформації до безконтактного електронного носія здійснюється територіальним підрозділом ДМС на підставі такої довідки.
Оскільки ОСОБА_1 до заяви надав копію паспорта громадянина України у формі картки зразка 2015 року, тому доказом місця його проживання є довідка про реєстрацію місця проживання, видана відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02 березня 2016 р. № 207.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, тому існують підстави для залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення (в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України) - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 97660936, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4519/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: