Ухвала суду № 97660769, 14.06.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4348/21

Провадження № 1-кс/204/1120/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., за участю секретаря Єфімової А.О., прокурора Білого А.О., розглянувши клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Білого А.О. про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12020040680001163 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

9 червня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Білого А.О. про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12020040680001163 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 , будучи у злочинній змові з реєстратором та іншими невстановленими особами, являючись власником та директором приватно виробничо-комерційної фірми «ТЕІС» (ЄРДПОУ 21942120), тобто службовою особою з використанням службового становища, протиправно заволоділа часткою майна Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» (ЄРДПОУ 14311614), шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, печаток, що заподіяло велику шкоду за наступних обставин. 21.07.2020, згідно договору купівлі-продажу корпоративних прав приватного підприємства приватно виробничо-комерційної фірми «ТЕІС» (ЄРДПОУ 21942120), ОСОБА_1 придбала у власність 100% статутного капіталу ПП ПВКФ «ТЕІС» та стала повноправним власником зазначеного підприємства. 21.07.2020, згідно рішення власника ПВКФ «ТЕІС» (ЄРДПОУ 21942120) прийнято рішення про передачу прав по розпорядженню та володінню користуванню приватно виробничо-комерційної фірмою «ТЕІС» (ЄРДПОУ 21942120) та прийняття ОСОБА_1 прав власника, з покладанням обов`язків директора приватно виробничо-комерційної фірми «ТЕІС» (ЄРДПОУ 21942120). Згідно реєстрації права власності, на об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , право власності належить за ПрАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» (ЄРДПОУ 14311614), в частині 1/1. Таким чином незавершене будівництво літ. 2-Я загальною площею 2 767, кв.м., будівля гаражу легкового транспорту на 3 бокси літ. 2-Ф загальною площею 266,1 кв.м., адміністративна побутова будівля з прибудовою літ. 2-4 загальною площею 281,2 кв.м., будівля майстерні, літ. 2-Х загальною площею 184,0 кв.м. будівля компресорної літ. 2-Ш, загальною площею 918 кв.м., будівля КПП літ. 2-І загальною площею 9,1 кв.м., будівля загальною площею 24,8 кв.м., будівля загальною площею 31,0 кв.м., огорожа, ворота, які розташовані за адресок АДРЕСА_1 є майном що належить ПрАТ «Дніпропетровськи агрегатний завод» (ЄРДПОУ 14311614) та перебувають на його балансі. Так, у липні 2020 році (більш точну дату та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_1 стало відомо про те, що у АДРЕСА_1 , знаходяться незавершене будівництво літ. 2-Я загальною площею 2 767,3 кв.м., будівля гаражу легкового транспорту на 3 бокси літ. 2-Ф загальною площею 266,1 кв.м, адміністративна побутова будівля з прибудовою літ. 2-4 загальною площею 281,2 кв.м., будівля майтерні, літ. 2-Х загальною площею 184,0 кв.м., будівля компресорної літ. 2-Ш, загальною площею 918 кв.м., будівля KПП літ. 2-Ц загальною площею 9,1 кв.м., будівля загальною площею 24,8 кв.м., будівля загальною площею 31,0 кв.м., огорожа, ворота, які належать Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський агрегатний завод» (ЄРДПОУ 14311614). У подальшому, ОСОБА_1 переслідуючи корисливі наміри на протиправне, неоплатне заволодіння частки майна Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» (ЄРДПОУ 14311614), по АДРЕСА_1 , а саме незавершеним будівництвом літ. 2-Я загальною площею 2 767,3 кв.м., будівлею гаражу легкового транспорту на 3 бокси літ. 2-Ф загальною площею 266,1 кв.м, адміністративно побутовою будівлею з прибудовою літ. 2-4 загальною площею 281,2 кв.м., будівлею майтерні, літ. 2-Х загальною площею 184,0 кв.м., будівлею компресорної літ. 2-Ш, загальною площею 918 кв.м., будівлею КПП літ. 2-Ц загальною площею 9,1 кв.м., будівлею загальною площею 24,8 кв.м., будівлею загальною площею 31,0 кв.м., огорожою, воротами, переслідуючи мету на протиправне заволодіння частки майна у свою власність шляхом вчинення правочину з використанням підроблених документів, печаток. Способом протиправного заволодіння частки майна Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» було обрано використання підробленого технічного паспорту, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, розпорядження Дніпропетровської міської ради та проведення на їх підставі реєстрації права власності на користь приватно виробничо-комерційної фірми «ТЕІС» (ЄРДПОУ 21942120). Так 29.07.2020 державний реєстратор Мар`янівської сільської ради Новомосковського району ОСОБА_2 , будучи обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_1 , на підставі поданих йому завідомо підроблених документів - технічного паспорту на виробничий будинок, серія та номер: 443/19; декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДП14211019731; розпорядження Дніпропетровського міського голови №198р від 21.05.2008 «Про присвоєння адреси виробничо-складським будівлям по АДРЕСА_2 », згідно якого присвоєно виробничо-складській будівлі по АДРЕСА_2 , заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 40725237 від 29.07.2020, здійснив державну реєстрацію за ПВКФ «ТЕІС» права власності на виробничо-складські будівлі літ.А-1 загальною площею 2 767,3 кв.м., Б, Д- склад, Г-гараж, В-навіс, 3-КПП, Ж,Е - будівля для зберігання госпінвентаря, №1-3- споруди, за неіснуючою адресою: АДРЕСА_2 , та присвоїв новий реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2137744512101, після чого передав ОСОБА_1 документи щодо державної реєстрації зазначеного майна. 03.08.2020, після реєстрації права власності на виробничо-складські будівлі літ.А-1 загальною площею 2 767,3 кв.м., Б, Д- склад, Г-гараж, В-навіс, 3-КПП, Ж,Е - будівля для зберігання госпінвентаря, №1-3- споруди, за неіснуючою адресою: АДРЕСА_2 за ПВКФ «ТЕІС» (ЄРДПОУ 21942120), директором та власником якої є ОСОБА_1 остання діючи умисно, уклала договір про надання охоронних послуг №03/08-1 між TOB «Легіон Дніпро», відповідно до якого TOB «Легіон Дніпро» зобов`язувалось за плату здійснювати послуги з охорони території та об`єктів майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . 04.08.2020 працівники TOB «Легіон Дніпро», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи умови укладеного договору про надання охоронних послуг №03/08-1, використовуючи як підставу документи на штучно створений об`єкт майна: літ.А-1 загальною площею 2767,3 кв.м., Б, Д- склад, Г-гараж, B-навіс, 3-КПП, Ж,Е - будівля для зберігання госпінвентаря, №1-3- споруди за неіснуючою адресою по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2137744512101, замінили замки на воротах до території та дверях нежитлового приміщення складу, що належить ПрАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» та не впускали його працівників на вказану територію. В результаті цих дій, ОСОБА_1 остаточно протиправно заволоділа зазначеним майном, чим заподіяла шкоду Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський агрегатний завод» у сумі 6 014 533,00 грн. ОСОБА_1 неодноразово викликалась до СУ ГУНП в Дніпропетровській області для вручення повідомлення про підозру, однак остання змінила місце мешкання та зв`язок із ОСОБА_1 відсутній. На виконання доручення оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 238163269 власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3 , в частині Ѕ. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провести в рамках кримінального провадження обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_3 , в якому можуть зберігатись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, предмети вчинення правопорушення, магнітні та електронні носії інформації, підроблені документи, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, комп`ютерна техніка, з якої здійснювалось виготовлення вищезазначених підроблених документів, документи на майно, яке було відчужене, інші документи, інші дані, що можуть мати значення для даного кримінального провадження, в тому числі: оригінал технічного паспорту на виробничий будинок, серія та номер: 443/19, оригінал декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДП14211019731, розпорядження Дніпропетровського міського голови №198р від 21.05.2008 «Про присвоєння адреси виробничо- складським будівлям по АДРЕСА_2 », згідно якого присвоєно виробничо- складській будівлі по АДРЕСА_2 , комп`ютерна техніка, з якої здійснювалось виготовлення вищезазначених підроблених документів, магнітні та електронні носії інформації, на яких може міститись копії, шаблони, бланки вищезазначених підроблених документів, листування ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами, причетними до вчинення вказаного правопорушення, тощо. Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять велике значення для кримінального провадження, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Білого А.О. про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитись речі та документи, що мають доказове значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Білого А.О. про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12020040680001163 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати групі прокурорів та групі слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 в частині Ѕ, з метою відшукання і вилучення оригіналу технічного паспорту на виробничий будинок, серія та номер: 443/19, оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДП14211019731, розпорядження Дніпропетровського міського голови № 198р від 21.05.2008 року «Про присвоєння адреси виробничо-складським будівлям по АДРЕСА_2 », згідно якого присвоєно виробничо-складській будівлі по АДРЕСА_2 ; листування (повідомлення) ПВКФ «ТЕІС» (ЄРДПОУ 21942120), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інших осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення; чорнових записів, блокнотів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, засобів мобільного зв`язку, мобільних телефонів, сім-карт, комп`ютерної техніки.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О. Дубіжанська