Ухвала суду № 97660458, 15.06.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4397/20-ц

Провадження № 2-сз/175/7/21

У Х В А Л А

15 червня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за довіреністю Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

10 лютого 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Чепіга Д.О. подав до суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

12 березня 2021 року вищевказана позовна заява була залишена без розгляду.

14 червня 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення їм сплаченої за подання позову суму судового збору у розмірі 2793 грн. 03 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У поверненні суми судового збору суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позов суд залишив без розгляду за заявою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись ст. 133, 257, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за довіреністю Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.