
Справа № 420/5325/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держава акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 16 729 803,70 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 05 квітня 2021 року надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держава акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в якому позивач просить стягнути з дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держава акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 32018511), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:
- суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 15 742 772 грн. 33 коп., на бюджетний рахунок - UА098999980313010029000015007, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/14060100;
- суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств - 970 656 грн. 88 коп., на бюджетний рахунок UА098999980313040002000015007, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/11020100;
- суму заборгованості з адміністративних штрафів та інші санкції - 16 374 грн. 49 коп., на бюджетний рахунок - UА028999980313030106000015007, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/21081103.
Адміністративний позов мотивовано наступним
Позивач зазначає, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ДП «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» перед бюджетом загалом становить 48 476 520,20 грн.
Сума що підлягає стягненню складає 16 729803,70 грн., а саме:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 15 742 772,33 грн.;
- з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 970 676,88 грн.;
- з адміністративних штрафів та інші санкції у сумі 16 374,49 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті нарахування:
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0032491212 від 26.02.2018 року у сумі 62346,6 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0095851212 від 15.05.2018 року у сумі 160387,6 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0132621212 від 20.06.2018 року у сумі 190799,2 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0176521212 від 23.08.2018 року у сумі 391390,74 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Р) №0043091407 від 03.10.2018 року у сумі 807 821,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0043101407 від 03.10.2018 року у сумі 3960,92 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0225151210 від 06.11.2018 року на суму 385977,44 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0027775106 від 01.03.2019 року у сумі 15731,62 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0027785106 від 01.03.2019 року у сумі 1 536 445,06 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0036405106 від 28.03.2019 року у сумі 245971,63 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0070745106 від 03.06.2019 року у сумі 533455,34 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0082165106 від 01.07.2019 року у сумі 72464,2 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0096965106 від 30.07.2019 року у сумі 157795,86 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0122025106 від 25.09.2019 року у сумі 547483,31 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0007961401 від 22.09.2016 року у сумі 508557,57 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Р) №0007991401 по рішенню суду про підтвердження донарахування сум №815/7387/16 від 29.05.2019 року у сумі 4 851 206,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0137395104 від 30.10.2019 року у сумі 289145,49 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0159845104 від 03.12.2019 року у сумі 37754,07 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0163745104 від 09.12.2019 року у сумі 515628,98 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0007215104 від 05.02.2020 року у сумі 10082,5 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0043475104 від 13.04.2020 року у сумі 73921,81 грн.
Також, як вказує позивач, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 4 344 445,19 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року №422.
Крім того, позивач звертає увагу, що заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті нарахування податкового повідомлення-рішення за №0007971401 за рішенням суду про підтвердження донарахувань по справі №815/7387/16 від 29.05.2019 року на загальну суму 970 656,88 грн. (514 126,98 грн. - основний платіж; 285 171,00 грн. - ш/с).
Також, позивач наголошує, що платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 171 358,90 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу ПІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року №422.
При цьому, заборгованість з адміністративних штрафів та інші санкції виникла в результаті нарахування пені на загальну суму – 163 74,49 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року №422.
Також, у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №1752-25 від 08.09.2014 року, яку було отримано Відповідачем.
Таким чином, враховуючи те, що несплата коштів до бюджету завдає шкоди інтересам держави, керуючись пп.191.1.22. п.191.1 ст.191, пп.20.1.34. п.20.1. ст.20, п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, позивач просить стягнути суму податкового боргу в загальному розмірі 16 729 803,70 грн.
Відзив на позовну заяву обґрунтовано наступним
Дочірнє підприємство «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держава акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не погоджується з заявленими позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню та зазначає, що позивач не конкретизує чому ним вибрано саме зазначену суму, яку він відраховує від дати податкового повідомлення-рішення №0032491212 від 26.02.2018 року, адже позивачем також подано позов до Одеського окружного адміністративного суду (справа №420/4257/21, суддя Білостоцький О.В.) про накладення арешту на кошти ДП «Одеський облавтодор» на суму податкової заборгованості 52 621 829,98 грн., яка була ним розрахована станом на 23.02.2021 року починаючи від дати податкової декларації з податку на додану вартість №9167056216 від 19.08.2017 року.
Також, відповідач звертає увагу, що позивач у позові не зазначає, що ним було неодноразово проведено опис майна та складено Акт опису майна №12/15-52-23-00 від 14.08.2015 року на загальну суму 6 586 761,10 грн., Акт опису майна №1/15-32-10-02-28 від 17.12.2019 року на загальну суму 13 774 955,91 грн. та Акт опису майна №1/15-32-10-02-28 від 03.01.2020 року на загальну суму 12 020 801,23 грн.
Як вказує відповідач, загальна вартість описаного майна відповідача згідно даних двох Актів опису складає 32 382 518,24 грн. При цьому позивач не здійснив жодних дій щодо погашення податкової заборгованості відповідача за рахунок описаного майна.
Процесуальні дії у справі та клопотання учасників справи
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року, адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст.ст.160, 161 КАС України. Надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст.262 КАС України.
28 квітня 2021 року та 12 травня 2021 року від відповідача надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи (вхід. №21851/21, вхід. №23803/21).
14 травня 2021 року від позивача надійшла заява про залучення до матеріалів справи додаткових документів (вхід. №24532/21).
27 травня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №27299/21).
Станом на 14 червня 2021 року, інших заяв по суті справи з боку сторін на адресу суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та відзив на позовну заяву, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.
Обставини справи встановлені судом
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дочірнє підприємство «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держава акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32018511), зареєстроване юридичним департаментом Одеської міської ради від 11.05.2002 року за №15561200000001392, перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області, Північне управління у м. Одесі, Малиновська державна податкова інспекція (Малиновський район м. Одеси); місцезнаходження юридичної особи: 65031, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Грушевського, буд.49 (т.2 а.с.5-21).
Відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ДП «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» перед бюджетом загалом становить 48 476 520,20 грн. (т.1 а.с.8-78).
Сума що підлягає стягненню складає 16 729 803,70 грн., а саме:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 15 742 772,33 грн.;
- з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 970 656,88 грн.;
- з адміністративних штрафів та інші санкції у сумі 16 374,49 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті нарахування:
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0032491212 від 26.02.2018 року у сумі 62346,6 грн. (т.1 а.с.104);
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0095851212 від 15.05.2018 року у сумі 160387,6 грн. (т.1 а.с.112);
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0132621212 від 20.06.2018 року у сумі 190799,2 грн. (т.1 а.с.117);
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0176521212 від 23.08.2018 року у сумі 391390,74 грн. (т.1 а.с.123);
- податкового повідомлення-рішення (форма Р) №0043091407 від 03.10.2018 року у сумі 807 821,00 грн. (т.2 а.с.2);
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0043101407 від 03.10.2018 року у сумі 3 960,92 грн. (т.2 а.с.2 на звороті);
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0225151210 від 06.11.2018 року на суму 385 977,44 грн. (т.1 а.с.99);
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0027775106 від 01.03.2019 року у сумі 15 731,62 грн. (т.1 а.с.80);
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0027785106 від 01.03.2019 року у сумі 1 536 445,06 грн. (т.1 а.с.169);
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0036405106 від 28.03.2019 року у сумі 245 971,63 грн. (т.1 а.с.159);
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0070745106 від 03.06.2019 року у сумі 533 455,34 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0082165106 від 01.07.2019 року у сумі 72 464,2 грн. (т.1 а.с.152);
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0096965106 від 30.07.2019 року у сумі 157 795,86 грн. (т.1 а.с.142);
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0122025104 від 25.09.2019 року у сумі 547 483,31 грн. (т.1 а.с.170);
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0007961401 від 22.09.2016 року у сумі 508 557,57 грн. (т.1 а.с.214);
- податкового повідомлення-рішення (форма Р) №0007991401 по рішенню суду про підтвердження донарахування сум №815/7387/16 від 29.05.2019 року у сумі 4 851 206,00 грн. (т.1 а.с.215);
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0137395104 від 30.10.2019 року у сумі 289 145,49 грн. (т.1 а.с.172);
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0159845104 від 03.12.2019 року у сумі 37 754,07 грн. (т.1 а.с.140);
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0163745104 від 09.12.2019 року у сумі 515 628,98 грн. (т.1 а.с.132);
- податкового повідомлення-рішення (форма Ш) №0007215104 від 05.02.2020 року у сумі 10 082,5 грн. (т.1 а.с.138);
- податкового повідомлення-рішення (форма Н) №0043475104 від 13.04.2020 року у сумі 73 921,81 грн. (т.1 а.с.173).
Платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 4 344 445,19 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року №422.
Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті нарахування податкового повідомлення-рішення за №0007971401 від 22.09.2016 року за рішенням суду про підтвердження донарахувань по справі №815/7387/16 від 29.05.2019 року на загальну суму 970 656,88 грн. (514 126,98 грн. - основний платіж; 285 171,00 грн. - ш/с) (т.1 а.с.217).
Платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 171 358,90 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу ПІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року №422.
Заборгованість з адміністративних штрафів та інші санкції виникла в результаті нарахування пені на загальну суму – 163 74,49 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року №422.
08 вересня 2014 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, у відповідності до ст.59 Податкового кодексу України, сформовано податкову вимогу №1752-25 (т.1 а.с.79), яка була вручена позивачу 08 вересня 2014 року, що підтверджується підписом головного бухгалтера у нижній частині корінця податкової вимоги.
Згідно податкової вимоги №1752-25 від 08 вересня 2014 року за відповідачем рахується податковий борг у сумі 73 133,45 грн.
Податкова вимога №1752-25 від 08 вересня 2014 року, відповідачем не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною, а тому - є узгодженою.
У встановлений Податковим кодексом України строк, відповідачем самостійно узгоджену суму податкового зобов`язання не сплачено, у зв`язку з чим, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з даною позовною заявою.
Релевантні джерела права та висновки суду
Спірні правовідносини регулюються нормами Конституції України та Податкового кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) (далі – ПК України).
Відповідно до п.14.1.137 ст.14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Контролюючий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджету та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу.
Згідно п.15.1. ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.54.1. ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.56.11. ст.56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно п.57.1. ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України, «грошове зобов`язання платника податків» - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Правовими положенням пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України передбачено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 ПК України.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Також податкова вимога надсилається (вручається) коли платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).
Підпунктом 14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що податкова вимога - це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Пунктом 59.5 ст.59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, однак не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Джерела погашення податкового боргу платника податку визначені нормами ст.87 ПК України. Крім того, в силу приписів п.87.9 ст.87 цього Кодексу у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до ст.95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
Підпунктом 20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України визначено право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 30 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.
Таким чином, беручи до уваги, що відповідачем доказів погашення податкового боргу у сумі 16 729 803,70 гривень суду не надано, позов Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, суд критично відноситься до тверджень відповідача викладених у відзиві на позовну заяву щодо не конкретизації позивачем суми податкового боргу, оскільки зазначене спростовується наявними в матеріалах справи та належним чином оформленими доказами, а саме розрахунком податкового боргу, довідкою-розрахунком заборгованості та інтегрованою карткою платника податків, з яких вбачається, що сума що підлягає стягненню з відповідача складає 16 729 803,70 грн., а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 15 742 772,33 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 970 656,88 грн.; з адміністративних штрафів та інші санкції у сумі 16 374,49 грн.
Відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
З огляду на задоволення позовних вимог та згідно з вимогами статті 139 КАС України, судові витрати на користь позивача не підлягають стягненню, оскільки він є суб`єктом владних повноважень.
Керуючись ст.ст.2, 6-10, 77, 90, 139, 250, 251, 255, 257, 258, 263, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держава акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 16 729 803,70 грн. - задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держава акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 32018511), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:
- суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 15 742 772 грн. 33 коп., на бюджетний рахунок - UА098999980313010029000015007, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/14060100;
- суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств - 970 656 грн. 88 коп., на бюджетний рахунок UА098999980313040002000015007, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/11020100;
- суму заборгованості з адміністративних штрафів та інші санкції - 16 374 грн. 49 коп., на бюджетний рахунок - UА028999980313030106000015007, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/21081103.
Рішення суду набирає законної сили, згідно ст. 255 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено, згідно ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
При цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 431422370).
Відповідач: Дочірнє підприємство «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держава акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Грушевського, буд.49, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 32018511).
Суддя С.О. Cтефанов
Судове рішення № 97660094, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5325/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: