Ухвала суду № 97659945, 14.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6091/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 14 квітня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов управління Укртрансбезпеки в Одеській області від 29.03.2021 року №242015, №242017 про застосування адміністративно-господарських штрафів.

Ухвалою від 19 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

05 травня 2021 року до суду від позивача за вх. №22466/21 надійшла належним чином оформлена позовна заява та засвідчені копії оскаржуваних постанов. Позовні вимоги у позовній заяві викладені в наступній редакції: визнати протиправними та скасувати постанови Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 29.03.2021 року №242015, №242017 про застосування адміністративно-господарських штрафів.

Ухвалою від 12 травня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №22466/21). Відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

07 червня 2021 року на електронну пошту суду з адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в позовній заяві зазначена як адреса електронної пошти позивача, надійшов електронний лист наступного змісту: «заява прошу суд, назначіти засідання по справі №420/6091/21 ОСОБА_1 Управління Укртрансбезпеки в Одеській області присутності обоих сторін та повідомити мене на яке число та годину буде назначено засідання».

Відповідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Так, заява позивача, яка надійшла до суду у вигляді електронного повідомлення, не відповідає вимогам пунктів 1, 2, 5 та 6 частини 1 статті 167 КАС України.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Тобто, з аналізу вказаних норм вбачається, що підставою для повернення заяви є, зокрема, подання заяви без підпису (в тому числі електронного цифрового) особи, яка його подає.

Судом встановлено, що дана заява подана на адресу електронної пошти суду без електронного цифрового підпису заявника.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №ЕП/15507/21) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №ЕП/15507/21) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко