Ухвала суду № 97659745, 14.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8322/21

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про продовження встановленого судом строку для надання пояснень у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особа – Державне підприємство «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнський центр підводної діяльності «АКВА-ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Підводні професіонали», Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особа – Державне підприємство «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнський центр підводної діяльності «АКВА-ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Підводні професіонали», Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба», в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову в призначенні пенсії громадянину ОСОБА_1 №155350008043 від 15.02.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи позивача водолазом: 24.02.1992 - 01.03.1995; 02.03.1995 - 20.01.1998; 01.06.1998 - 06.11.2000; 30.06.2001- 31.08.2001; 02.04.2002 - 06.10,2003; 22.03.2010 - 20.08.2010; 30.05.2011- 20.03.2012; 12.12.2012-20.10.2013; 01.12.2013 - 01.09.2014, зарахувавши, що час перебування під водою з початку його (позивача) водолазної практики становить 3640 годин та 9 хвилин, та призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком №1 з моменту звернення за призначенням пенсії, тобто з 10 лютого 2021 року.

Ухвалою від 25.05.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24 червня 2021 року об 11:00 год.

08.06.2021 року засобами електронного зв`язку до суду від третьої особи Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» надійшла заява про продовження встановленого судом строку для надання пояснень щодо позову, оскільки надання пояснень потребує додаткового вивчення матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити Казенному підприємству «Морська пошуково-рятувальна служба» строк для надання пояснень щодо позову.

Керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про продовження встановленого судом строку для надання пояснень щодо позову – задовольнити.

Продовжити Казенному підприємству «Морська пошуково-рятувальна служба» строк для надання пояснень щодо позову до 22 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів