Ухвала суду № 97659244, 15.06.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2978/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області), в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Луганської області) від 07.04.2021 про відмову позивачу про неврахування до стажу роботи для призначення пенсії період роботи з 05.07.1990 по 12.05.1991 та період роботи з 20.08.1991 по 18.08.1998;

- зобов`язати Відділ обслуговування громадян № 11 (сервісного центру Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Луганської області) зарахувати позивачу до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком періоди роботи на підприємствах з 05.07.1990 по 12.05.1991, та з 20.08.1991 по 18.08.1998;

- зобов`язати Відділ обслуговування громадян № 11 (сервісного центру Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Луганської області) призначити пенсію за віком позивачу з дня звернення за призначенням пенсії – 31.03.2021.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду позовної заяви встановлено, що відповідачем у справі є Відділ обслуговування громадян № 11 (сервісного центру Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області).

Проте, з матеріалів позовної заяви встановлено, що 31.03.2021 позивач звернувся до УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області з заявою про призначення йому пенсії за віком.

Рішенням УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області від 07.04.2021 в призначенні пенсії згідно ст. 26-28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» було відмовлено.

Крім того, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа за кодом ЄДРПОУ 21792637 зареєстровано УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області.

Таким чином, виклад позовних вимог не узгоджується з обставинами, викладеними у позовні заяві.

Отже, позивачу необхідно надати належним чином оформлений адміністративний позов, відповідно до пунктів 4,5 частини п`ятої статті 160 КАС України, а саме визначити відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статей 160, 161, КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- належним чином оформлений адміністративний позов, відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в якому конкретизувати позовні вимоги шляхом визначення належного відповідача у справі.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.В. Тихонов