Ухвала суду № 97658582, 07.06.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

07 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1383/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Гулай М.В.

та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача - Романець Н.Й.;

представник відповідача - Міснік Н.В.

третя особа - Лемак В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сумі 10200,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року залучено до участі у справі третю особу - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила суд такий задоволити, з мотивів наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечила, з мотивів вказаних у відзиві на позовну заяву. Разом з тим, вказала, що 14 квітня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі 260/1117/21 та скасовано постанову про накладення штрафу у сумі 5100,00 грн. від 12 березня 2021 року.

У зв`язку із наведеним, судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі 260/1117/21.

Сторони у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі 260/1117/21 давалася оцінка діям відповідача при винесенні постанови про накладення штрафу у сумі 5100,00 грн. за невиконання рішення у справі 260/855/20, то суд вказує на те, що обставини встановлені у вказаному рішенні мають вирішальне значення при розгляді даної справи, так як предметом розгляду такої є оскарження постанови про повторне накладення штрафу у сумі 10200,00 грн. за невиконання вищевказаного рішення.

Відтак, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №260/1117/21.

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа - ОСОБА_1 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/1117/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 червня 2021 року.

Суддя Гебеш С.А.