Ухвала суду № 97656030, 15.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.06.2021 Справа № 914/2022/17

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК - Львів» на дії державного виконавця (вх. № 2477/21 від 11.06.2021 року)

у справі № 914/2022/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління - 27», м. Новий Розділ, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК - Львів», с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область

про стягнення 1067913,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2022/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління - 27» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК - Львів» про стягнення 1067913,17 грн. за результатами якої 05.12.2017 року постановлено рішення.

Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області від 27.04.2021 року матеріали справи № 914/2022/17 разом із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК - Львів» від 21.04.2021 (вх.№158/21-01 від 22.04.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2021 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

11.06.2021 за вх. № 2477/21 в системі документообігу суду зареєстровано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК - Львів» від 08.06.2021 вих. №10 на дії начальника Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гарматія М.Т. щодо винесеної 26.05.2021 року АСВП №62360780 постанови про проведення перевірки виконавчого провадження, якою скасовано постанову державного виконавця Миколаївського ВДВС у Стрийському районі ЗМУ МЮ (м. Львів) Геряк К.В. про зупинення виконавчих дій від 24.05.2021 року АСВП №62360780, а також щодо зупинки реалізації арештованого майна.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (яка є чинною), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи зазначену вище обставину надіслання матеріалів справи до суду вищої інстанції, суд зазначає про неможливість призначення до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК - Львів» від 08.06.2021 вих. №10. Відтак, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги до повернення справи № 914/2022/17 до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК - Львів» від 08.06.2021 вих. №10 на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи № 914/2022/17 до Господарського суду Львівської області.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Щигельська