
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.06.2021 Справа № 908/437/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 року у справі № 908/437/21
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-а, код ЄДРПОУ 05535349) на користь Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 340378 (триста сорок тисяч триста сімдесят вісім) грн. 33 коп. заборгованості за перевищення замовленої потужності в період: травень – грудень 2019 по договору транспортування природного газу № 1807000400 від 01.08.2018, 35389 (тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн. 52 коп. пені, 9048 (дев`ять тисяч сорок вісім) грн. 95 коп. 3% річних, 5597 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 34 коп. інфляційних втрат та 5856 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 21 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 10 червня 2021 року.
Відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 97655485, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/437/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: