
Справа № 643/16931/20
Провадження № 2-о/643/81/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.,
за участю секретаря Постульги О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник Харівської міської радив судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 на час її смерті.
Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи.
Вказані обставини також підтверджуються: копіями квитанцій про сплату комунальних послуг, копіями договору про надання медичних послуг, копією договору замовлення на організацію та проведення поховання № 126, копіями актів на ритуальні послуги.
Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини.
Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті, тобто на час відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі АДРЕСА_1 , на час її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Харківська міська рада, місцезнаходження: м-н Конституції, 7.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 97653746, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16931/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: