Ухвала суду № 97653697, 15.06.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/27/21

2/622/114/21

УХВАЛА

про обов`язкову явку

15.06.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Квітки О.О.,

за участю секретаря – Попової В.М.,

позивача за первісним позовом – ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом - адвоката Ісоєва М.Н.,

представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Данилова М.О.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

в ході відкритого судового засіданні в смт Золочів з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Золочівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.01.21 до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 18.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, код за ЄДРПОУ 02893509, належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №114/2003, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріалів спадкової справи № 181/2008, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.02.2021 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 14.04.2021 залучено як співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.05.2021 об`єднано справи №622/27/21 та №622/329/21 в одне провадження. Об`єднаній цивільній справі присвоєно №622/27/21.

Ухвалою суду від 20.05.2021 було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті, витребувано у ОСОБА_1 належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 , викликано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ..

У судовому засіданні 15.06.2021 представник позивача за первісним позовом адвокат Ісоєв М.Н. заявив клопотання про визнання явки позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 обов`язковою для уточнення позовних вимог, що стосуються визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки 1/2 частина спірного житлового будинку знаходиться зараз у власності ОСОБА_1 , а інша 1/2 частина житлового будинку знаходиться у власності іншої особи. При цьому позивачем ОСОБА_3 в її зустрічному позові не уточнюється, на яку саме 1/2 частину спірного будинку вона бажає визнати за собою право власності.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом про визнання обов`язковою явки позивача за зустрічним позовом.

Так, вислухавши пояснення сторін, суд встановив, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно визнати явку позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 обов`язковою, для уточнення позовних вимог та дачі особистих пояснень.

Згідно із п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 622/27/21 (провадження №2/622/114/21) за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Золочівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування до 11 год. 00 хв. 01 липня 2021 року та визнати обов`язковою явку позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання для уточнення позовних вимог та дачі особистих пояснень.

Копію ухвали направити позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. О.Квітка