Ухвала суду № 97653441, 11.06.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа: № 401/497/21

Провадження: 1-кс/401/248/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021120270000042 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, що до що до оплати за договір № 194 предметом якого є «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, що до одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.10.2021 СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області було розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №12021120270000042 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 15.09.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі селищного голови ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів. Предметом договору є виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 ». Строк виконання робіт визначається календарним графіком (додаток 2). Ціна договору складає 9228171 грн. 04 коп. 30.12.2020 р. було підписано додаткову угоду про продовження строку дії договору до 31 липня 2021 року.

02.04.2021 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів у виконавця робі ПП « ОСОБА_7 » 37948128 адресою: АДРЕСА_3 .

14.04.2021 було призначено проведення судово будівельно технічної експертизи з метою встановлення відповідності проектно кошторисної документації та фактичних обсягів і вартості фактично виконаних робіт по будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 за договором №194 від 15.09.2020 вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва.

Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що 19.11.2020 р. було підписано акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року по вищевказаному об`єкту будівництва. 15.12.2020 року вказаний акт було зареєстровано та взято на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Загальна вартість виконаних будівельних робіт по вказаному акту складає 1184105, 26 гривень. 21.12.2020 р. було підписано акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по вищевказаному об`єкту будівництва. 23.12.2020 року вказаний акт було зареєстровано та взято на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Загальна вартість виконаних будівельних робіт по вказаному акту складає 410887,67 гривень.

Відповідно до розділу 22 договору про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів № НОМЕР_2 по об`єкту «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » генпідрядник ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 має р/р НОМЕР_4 в Полтавському ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та р/р НОМЕР_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_6 .

Згідно ч. 1 ст. 43 Бюджетного кодексу України при виконанні державного бюджету і місцевих бюджетів застосовується казначейське обслуговування бюджетних коштів. Казначейство України забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України вказано, що розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначенимпунктом 5 частини першої статті 4цього Кодексу. Згідно пп.2 п. 2.2 розділу 2 наказу №1407 24.12.2012 Міністерства фінансів України «Про затвердження порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами» розпорядники нижчого рівня (обласний рівень) подають мережу у територіальному розрізі (місто, район) ІНФОРМАЦІЯ_6 , районні державні адміністрації - відповідним управлінням (відділенням) Казначейства за формою згідно здодатком 1до цього Порядку на паперових та електронних носіях інформації не пізніше ніж за десять днів до початку бюджетного періоду. ІНФОРМАЦІЯ_7 ) перевіряють подану інформацію на відповідність встановленим вимогам щодо складання мережі, даним Єдиного реєстру (код розпорядника (одержувача) бюджетних коштів за Єдиним реєстром, код за ЄДРПОУ, повне та скорочене (за наявності) найменування, статус установи (розпорядник бюджетних коштів або одержувач бюджетних коштів), код та найменування органу Казначейства) та вносять до єдиної бази даних мережі розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету, про що на документі ставиться відбиток штампа за формою згідно здодатком 3до цього Порядку. Таким чином обслуговування що до оплати вищевказаного договору здійснювалося у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, що до що до оплати за договір № 194 предметом якого є «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, що до одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку із зайнятістю в проведенні невідкладених слідчий дій, клопотання підтримує, просить його задовольнити з підстав висланих в ньому.

Представник юридичної особи, у якої знаходяться зазначені в клопотанні документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №12021120270000042 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст.191 КК України.

Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про доступ до яких просить слідчий: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних в клопотанні документів з можливістю отримати належним чином завірені копії.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, що до що до оплати за договір № 194 предметом якого є «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, що до одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 11 червня 2021 року 11 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"11" червня 2021 р.