Рішення № 97653413, 10.06.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1858/21

провадження №: 2/398/1282/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"10" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

В С Т А Н О В И В:

Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся в суд з позовною заявою в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 15 975,39 грн. Позов обґрунтований тим, що 27 лютого 2020 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 210990, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в темний час доби, рухаючись по вулиці Першотравнева в місті Олександрії Кіровоградської області в напрямку вулиці Олексія Скічка міста Олександрії Кіровоградської області, проявив особисту неуважність та безпечність до забезпечення елементарних вимог безпеки руху, чим позбавив себе можливості оцінювати вірно дорожню обстановку та безпечно керувати автомобілем, чим грубо порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б) та 12.3 ПДР та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину дороги по вулиці Першотравнева в місті Олександрії та рухався зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті наїзду автомобіля пішохід ОСОБА_2 згідно з висновком судово-медичної експертизи №121 від 19.05.2020 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: переломів хірургічної шийки правого плеча, правої м/гомілкової кістки, які в комплексі відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я на термін понад 21 добу. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито в зв`язку з примиренням з потерпілим, цивільний позов Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 15 975,39 грн. залишено без розгляду. Враховуючи те, що потерпілий внаслідок отриманих тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні в КП «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради з 27.02.2020 року по 23.03.2020 року, вартість якого становить 15 975,39 грн., то позивач просить стягнути вказану суму з відповідача.

Оскільки, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав та представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цієї справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120070000440 від 28 лютого 2020 року, відповідач обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за наступних обставин: 27 лютого 2020 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 210990, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в темний час доби, рухаючись по вулиці Першотравнева в місті Олександрії Кіровоградської області в напрямку вулиці Олексія Скічка міста Олександрії Кіровоградської області, проявив особисту неуважність та безпечність до забезпечення елементарних вимог безпеки руху, чим позбавив себе можливості оцінювати вірно дорожню обстановку та безпечно керувати автомобілем, чим грубо порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б) та 12.3 ПДР та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину дороги по вулиці Першотравнева в місті Олександрії та рухався зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті наїзду автомобіля пішохід ОСОБА_2 згідно з висновком судово-медичної експертизи №121 від 19.05.2020 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: переломів хірургічної шийки правого плеча, правої м/гомілкової кістки, які в комплексі відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я на термін понад 21 добу. Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2020 року відповідача звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за № 12020120070000440 – закрито. Крім того, залишено без розгляду цивільний позов Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 . Зазначена ухвала набрала законної сили 18 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч. 3 ст. 1206 ЦК України).

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року роз`яснено, що судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

За приписами п. п. 2, 3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до висновку експерта №121 від 19.05.2020 року, виписки №2069 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідки-розрахунку КП «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 27.02.2020 року по 23.03.2020 року з діагнозом: закритий оскольчатий перелом правої плечової кістки із зміщенням, перелом правої малої гомілкової кістки, залізодефіцитна анемія ІІ ступнею, тобто протягом 25-ти днів та загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого складає 15 975,39 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 89 Бюджетного кодексу України до видатків, що здійснюються з бюджетів сільських, селищних, міських територіальних громад, належать видатки на охорону здоров`я.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради є комунальним підприємством, засновником якого є Олександрійська міська рада, тому витрати на лікування потерпілого необхідно стягнути в дохід місцевого бюджету Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

У зв`язку із задоволенням позову, судовий збір в розмір 2 270,00 грн., від сплати якого звільнений позивач, підлягає стягненню з відповідача на користь держави

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 – 81, 141, 258, 259, 263 – 265, 268, 280 – 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а, код ЄДРПОУ 02910025) в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 59, код ЄДРПОУ 05493838) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 59, код ЄДРПОУ 05493838) в дохід місцевого бюджету Олександрійської міської ради Кіровоградської області витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в розмірі 15 975 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2 270 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 15 червня 2021 року.

Суддя О.В.Авраменко