Постанова № 97652814, 14.06.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/791/21

3/0187/434/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 ;

за адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

29.05.2021 року, близько 23-30 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від обов`язків щодо виховання своєї доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що неповнолітня донька ОСОБА_2 залишила місце свого проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені її права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення вона визнала, пояснивши, що її донька неодноразово йшла з дому з невідомими особами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 482731 від 29.05.2021 року; поясненням правопорушниці ОСОБА_1 , з яких слідує, що 29.05.2021, зранку, вона з чоловіком ОСОБА_3 , поїхали на базар до м. Кам`янське, а діти залишились вдома, близько 18-00 год. повернулися додому, але вдома був лише син, який повідомив, що ОСОБА_4 , близько 16-00 год. пішла з дому в невідомому напрямку, після чого вона зателефонувала на лінію «102», поясненням свідка ОСОБА_5 , поясненням доньки ОСОБА_2 , де вона зазначила, що 29.05.2021 року гуляла з друзями, з батьками часто свариться.

З огляду на викладене суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, не працює щиро розкаюється в скоєному, суд приходить до висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці – до 14.09.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко