Рішення № 97652715, 15.06.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/545/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді : Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за заявою комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР», заінтересована особа: виконачий комітет Божедарівської селищної ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недієздатною особою, визнаною Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 03 серпня 2010 року. Опікуном ОСОБА_1 була ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 – померла.

Представник заінтересованої особи згідно заяви просить слухати справу без його присутності.

Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи убачається, що згідно рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку і призначено опікуна ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23 грудня 2020 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №1091.

У відповідності до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу про що постановляє ухвалу.

Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

З огляду на фактичні обставини справи, норми законодавства, що регулюють спірні правовідносини суд, дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .

Керуючись ст.60 ЦК, ст.ст.10, 11, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР», заінтересована особа: виконачий комітет Божедарівської селищної ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Паньківка Петриківського району Дніпропетровської області опіку та призначити опікуном Комунальний заклад „Криничанський психоневрологічний інтернат” Дніпропетровської обласної Ради”.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р