Вирок № 97652589, 15.06.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/3545/21

1-кп/212/543/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021046730000038 від 04 березня 2021 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не судимого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Левченко К.В., Дрозач А.О., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого Яковлев Д.С., представник потерпілого КП «Кривбасводоканал» Подбільський Е.К., представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» Синельников В.Ю., потерпілий ОСОБА_2

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 , в період часу з 10 лютого 2021 року в нічний час доби але не пізніше 19 лютого 2021 року, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи біля буд. №19 по вулиці Миколи Світальського в Покровському районі міста Кривого Рогу побачив у дворі будинків чавунну кришку з колодязя водовідведення, де переконавшись у відсутності можливих свідків- очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань за допомогою фізичної сили рук та підготовленої заздалегідь викрутки, реалізуючи свої кримінально протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, демонтував чавунну кришку з колодязя, яка розташована у дворі будинку №19 по вул. Миколи Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу .

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_1 , діючи на досягнення кримінально протиправного результату, продовжуючи реалізацію умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу таємно викрав належне потерпілому КП «Кривбасводоканал» майно, тобто чавунну кришку з колодязя водовідведення, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021 складає 1283, 69 гривень, завдавши КП «Кривбасводоканал» майнової шкоди на вищезазначену суму.

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення з таємно викраденим майном зник, розпорядився ним на свій розсуд, обернувши його на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, в період часу з 16 лютого 2021 року але не пізніше 22 лютого 2021 року в нічний час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи біля буд. №9 по вулиці Січеславська в Покровському районі міста Кривого Рогу , та побачив у дворі будинку чавунну кришку з колодязя водовідведення, що належить КП «Кривбасводоканал», де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили рук та підготовленої заздалегідь викрутки, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, демонтував чавунну кришку з колодязя, яка розташована у дворі будинку №9 по вул. Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу .

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_1 , діючи на досягнення злочинного результату, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу таємно викрав належне потерпілому КП «Кривбасводоканал» майно, тобто чавунну кришку з колодязя водовідведення, вартість якої згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021 складає 1341, 16 гривень, завдавши КП «Кривбасводоканал» майнової шкоди на вищезазначену суму.

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення з таємно викраденим майном зник, розпорядився ним на свій розсуд, обернувши його на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, в період часу з 17 лютого 2021 року але не пізніше 18 лютого 2021 року в нічний час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. №4 та №5 на мікрорайоні 7-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу , та побачив у дворі будинків чавунні кришки з колодязя водовідведення, що належить КП «Кривбасводоканал», де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили рук та підготовленого заздалегідь металевого предмету, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, демонтував дані чавунні кришки з колодязя в кількості 2-х одиниць, які розташовані у дворі будинків №4,5 на мікрорайоні 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу .

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_1 , діючи повторно на досягнення злочинного результату, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу таємно викрав належне потерпілому КП «Кривбасводоканал» майно, тобто дві чавунні кришки з колодязів водовідведення, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021 складає 2529, 06 гривень, завдавши КП «Кривбасводоканал» майнової шкоди на вищезазначену суму.

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення з таємно викраденим майном зник, розпорядився ним на свій розсуд, обернувши його на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, в період часу з 18 лютого 2021 року але не пізніше 19 лютого 2021 року в нічний час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. №8 по вулиці Синьоводська в Покровському районі міста Кривого Рогу , та побачив у дворі будинку чавунні кришки з колодязя водовідведення, що належить КП «Кривбасводоканал», де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів за допомогою фізичної сили рук та підготовленої заздалегідь викрутки, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, демонтував чавунні кришки з колодязя в кількості 2-х одиниць, які розташовані у дворі будинку №8 по вул. Синьоводська в Покровському районі м. Кривого Рогу .

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_1 , діючи на досягнення злочинного результату, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу таємно викрав належне потерпілому КП «Кривбасводоканал» майно, тобто чавунні кришки з колодязя водовідведення в кількості 2-х одиниць, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021 складає 2375,78 гривень, завдавши КП «Кривбасводоканал» майнової шкоди на вищезазначену суму.

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення з таємно викраденим майном зник, розпорядився ним на свій розсуд, обернувши його на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, в період часу з 20 лютого 2021 року але не пізніше 25 лютого 2021 року в нічний час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік буд. №79 на мікрорайоні Індустріальний в Покровському районі міста Кривого Рогу побачив чавунну кришку з колодязя водовідведення, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань за допомогою фізичної сили рук, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, демонтував чавунну кришку з колодязя, яка розташована у дворі будинку №79 на мікрорайоні Індустріальний в Покровському районі м. Кривого Рогу .

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_1 , діючи на досягнення злочинного результату, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу таємно викрав належне потерпілому КП «Кривбасводоканал» майно, тобто чавунну кришку з колодязя водовідведення, вартість якої згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021 складає 1341, 16 гривень, завдавши КП «Кривбасводоканал» майнової шкоди на вищезазначену суму.

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення з таємно викраденим майном зник, розпорядився ним на свій розсуд, обернувши його на свою користь.

Крім того, 05.03.2021 о 12:50 годині ОСОБА_1 , повторно, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік буд. №11 по вул. Виноградова в Покровському районі міста Кривого Рогу побачив металеву кришку телефонного люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків- очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань за допомогою фізичної сили рук, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, демонтував металеву кришку телефонного люка, яка розташована біля будинку №11 по вул. Виноградова в Покровському районі м. Кривого Рогу .

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_1 , діючи на досягнення злочинного результату, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу таємно викрав належне потерпілому ПАТ «Укртелеком» майно, тобто металеву кришку телефонного люка, вартість якої згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021 складає 1072, 61 гривень, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вищезазначену суму.

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення з таємно викраденим майном зник, розпорядився ним на свій розсуд, обернувши його на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, в період часу з 10.03.2021 по 11.03.2021 в нічний час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено але не раніше 21:00 години 10.03.2021, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна направився до приватного сектору, що розташований в АДРЕСА_2.

Знаходячись за вказаною адресою, тобто біля АДРЕСА_2 та переконавшись, що в цей час в приміщенні даного будинку вдома нікого не перебуває, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на проникнення до приміщення будинку з метою викрадення чужого майна.

Після чого, шляхом злому вікна зазначеного будинку, застосовуючи фізичну силу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, діючи повторно, зайшов всередину житлового приміщення, таким чином, ОСОБА_1 проник до будинку АДРЕСА_2 .

Перебуваючи в приміщенні зазначеного будинку ОСОБА_1 побачив майно належне потерпілому ОСОБА_2 а саме: електричну пічку марки «Мечта-6» в корпусі білого кольору, вартістю 675,00 гривень, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021, радіоприймач марки «Верас», вартістю 243 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2185 від 29-03.2021, компресор в кількості 1 шт. з холодильника марки «Днепр-2», вартістю 550 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021, брухт алюмінію загальною вагою 10 кг., вартістю 347,50 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 була завдана майнова шкода на загальну суму 1815,50 гривень, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що при зазначених в обвинувальному акті обставинах у лютому 2021 року вчиняв крадіжки чавунних кришок з колодязю, які належать КП «Кривбасводоканал», у березні 2021 року вчинив крадіжку чавунної кришки телефонного люку, яка належить ПАТ «Укртелеком», а також у березні 2021 року викрав у потерпілого ОСОБА_2 майно з будинку АДРЕСА_2 . Викраденим розпорядився на власний розсуд. Винним себе в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім вищезазначених показів обвинуваченого ОСОБА_1 , вина останнього у скоєнні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2,3 ст. 185 КК України при встановлених судом обставинах, підтверджується також іншими дослідженими судом доказами, а саме:

-Витягом з ЄРДР №12021046730000038 від 04.03.2021,відповідно до якого 03.03.2021 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від КП «Кривбасводоканала» про те, що 18.02.2021 перебуваючи на мікрорайоні 7-й Зарічний 4-5,5, вул. Синьоводській ,8 , мікрорайоні Індустріальний,79 , Січеславській,9 , Шостаковича , 17а , Бажова, 6 , Ватутіна,31 , Армавірській,25 , Миколи Світальського,19 , невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала чавунні кришки люка з колодязів, чим спричинила вищевказаному підприємству матеріальний збиток.

-Довідкою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 17.02.2021 станом на 17.02.2021 на балансі підприємства обліковується інв. №42/8 Внутрішньоквартальний водопровід мкр. 7-й Зарічний, 1,2,3,4,5,6,8,9,11,12,13» 1981 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі 34%.

-Протоколом огляду місця події від 04.03.2021 з фототаблицею, складеним у присутності двох понятих, за участі спеціаліста, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована біля другого під`їзду будинку №4 на мкр. 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу . Зафіксовано розташування каналізаційного колодязю, який накритий бетонною кришкою. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено.

- Протоколом огляду місця події від 04.03.2021 з фототаблицею, складеним у присутності двох понятих, за участі спеціаліста, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована між будинками №4 та №5 на мкр. 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу . Зафіксовано розташування каналізаційного колодязю, який накритий дерев`яною дошкою. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_4 , відповідно до якого останній зазначив, що може впізнати чоловіка, який котив кришку люку на мкр. 7-й Зарічний в м. Кривий Ріг, та якому робив зауваження. Особу впізнає по зовнішності, структурую обличчя. Свідок вказав на особу під №4. Відповідно довідки доданої до протоколу на фото під №4 зображений ОСОБА_1

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.03.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_5 , відповідно до якого останній зазначив, що може впізнати чоловіка, який знімав кришку люку неподалік зупинки «Піонер» біля будинку №9 в м. Кривий Ріг. Особу впізнає по зовнішності, структурую обличчя. Свідок вказав на особу під №2. Відповідно довідки доданої до протоколу на фото під №2 зображений ОСОБА_1

-Протоколом огляду місця події від 04.03.2021, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована за будинком №8 по вул. Синьоводська в Покровському районі м. Кривого Рогу . Зафіксовано розташування каналізаційного колодязю, який має бетонне покриття та навколо колодязю наявні пошкодження ґрунту та злам основи колодязю. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено.

-Довідкою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 23.02.2021 станом на 23.02.2021 на балансі підприємства обліковується інв. №10904 «Водопровідна мережа вул. Женевська, вул. Синьоводська» 1998 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі 38%.

-Витягом з ЄРДР №12021041730000114 від 24.03.2021, відповідно до якого в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021046730000038 було встановлено, що відповідно до відношення КП «Кривбасводоканал» №142 від 23.02.2021, що надійшло 03.03.2021 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, 22.02.2021 при обстеженні обслуговуваної території за адресою м. Кривий Ріг, вул. Синьоводська,8, працівниками КП «Кривбасводоканал» було виявлено крадіжку двох чавунних кришок люку з каналізаційного колодязю, яку викрив шляхом вільного доступу, повторно, раніше судимий ОСОБА_1 , в результаті чого потерпілому був завданий матеріальний збиток на суму 2383,98 грн.

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_6 , відповідно до якого останній зазначив, що може впізнати чоловіка, який знімав кришку люку неподалік гаражів в районі «Піонер» в м. Кривий Ріг у нічний час доби. Особу впізнає по зовнішності, структурую обличчя та тіло будовою голови, поглядом. Свідок вказав на особу під №3. Відповідно довідки доданої до протоколу на фото під №3 зображений ОСОБА_1

-Довідкою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 26.02.2021 станом на 26.02.2021 на балансі підприємства обліковується інв. №11984 «Водопровідна мережа мкр. Індустріальний, 77» 1998 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі 30%.

-Протоколом огляду місця події від 04.03.2021, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована біля будинку №79 на мкр. Індустріальний в Покровському районі м. Кривого Рогу. Зафіксовано розташування каналізаційного колодязю, який накритий дерев`яною фанерою. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено.

-Витягом з ЄРДР №12021041730000112 від 24.03.2021,відповідно до якого в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021046730000038 було встановлено, що відповідно до відношення КП «Кривбасводоканал» №158 від 01.03.2021, що надійшло 03.03.2021 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській, 25.02.2021 при обстеженні обслуговуваної території за адресою м. Кривий Ріг, мкр. Індустріальний, 79, працівниками КП «Кривбасводоканал» було виявлено крадіжку однієї чавунної кришки люку з каналізаційного колодязю, яку викрив шляхом вільного доступу, повторно, раніше судимий ОСОБА_1 , в результаті чого потерпілому був завданий матеріальний збиток на суму 1345,79 грн.

-Довідкою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 26.02.2021 станом на 26.02.2021 на балансі підприємства обліковується інв. №11012 «Самопливний колектор по вул. Січеславська,7,9, вул. Синьоводська, 4,8, вул. Славна,1» 1998 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі 30%.

-Протоколом огляду місця події від 04.03.2021, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована біля будинку №9 по вул. Січеславській в Покровському районі м. Кривого Рогу. Зафіксовано розташування каналізаційного колодязю, який накритий бетонною кришкою. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено.

-Витягом з ЄРДР №12021041730000111 від 24.03.2021,відповідно до якого в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021046730000038 було встановлено, що відповідно до відношення КП «Кривбасводоканал» №156 від 01.03.2021, що надійшло 03.03.2021 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській, 22.02.2021 при обстеженні обслуговуваної території за адресою м. Кривий Ріг, вул. Січеславська,9, працівниками КП «Кривбасводоканал» було виявлено крадіжку однієї чавунної кришки люку з каналізаційного колодязю, яку викрив шляхом вільного доступу, повторно, раніше судимий ОСОБА_1 , в результаті чого потерпілому був завданий матеріальний збиток на суму 1345,79 грн.

-Довідкою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 19.02.2021 станом на 19.02.2021 на балансі підприємства обліковується інв. №8637 «Каналізаційна мережа вул. Миколи Світальського, 19» 1997 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі 33%.

-Протоколом огляду місця події від 04.03.2021, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована з боку будинку №19 по вул. Миколи Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу . Зафіксовано розташування каналізаційного колодязю, який накритий бетонною кришкою. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено.

-Витягом з ЄРДР №12021041730000113 від 24.03.2021,відповідно до якого в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021046730000038 було встановлено, що відповідно до відношення КП «Кривбасводоканал» №140 від 22.02.2021, що надійшло 03.03.2021 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській, 22.02.2021 при обстеженні обслуговуваної території за адресою м. Кривий Ріг, вул. Миколи Світальського,19 , працівниками КП «Кривбасводоканал» було виявлено крадіжку однієї чавунної кришки люку з каналізаційного колодязю, яку викрив шляхом вільного доступу, повторно, раніше судимий ОСОБА_1 , в результаті чого потерпілому був завданий матеріальний збиток на суму 1288,12 грн.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_7 , відповідно до якого останній зазначив, що може впізнати чоловіка, який знімав кришку люку неподалік будинку 19 по вул. Миколи Світальського в м. Кривий Ріг . Особу впізнає по зовнішності, структурую обличчя та поглядом. Свідок вказав на особу під №1. Відповідно довідки доданої до протоколу на фото під №1 зображений ОСОБА_1

-Витягом з ЄРДР №12021046730000041 від 05.03.2021,відповідно до якого 05.03.2021 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від КП «Кривбасводоканал» про те, що 05.03.2021 перебуваючи по вул. Виноградова,11 в Покровському районі м. Кривого Рогу невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу, викрала майно, а саме чавунну кришку люка з колодязя, чим спричинила вищевказаному підприємству матеріальний збиток.

-Протоколом огляду місця події від 05.03.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі спеціаліста, а також за участі ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована неподалік будинку №11 по вул. Виноградова в Покровському районі м. Кривого Рогу . На відкритій ділянці знаходиться гр. ОСОБА_1 на відстані від якого 1 метр знаходиться металева кришка, діаметром 60см, яка була вилучена під час огляду.

-Протоколом огляду місця події від 05.03.2021 з фототаблицею, складеним у присутності двох понятих, за участі спеціаліста, а також за участі ОСОБА_8 , відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована біля будинку №11 по вул. Виноградова в Покровському районі м. Кривого Рогу. Зафіксовано розташування каналізаційного колодязю, який відкритий. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено.

-Постановою про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 05 березня 2021 року відповідно до якої вилучена під час огляду місця події від 05.03.2021 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Виноградова,11 , металева кришка з колодязю круглої форми, визнана речовим доказом та передана під зберігальну розписку представнику потерпілого.

-Протоколом огляду речі від 14.04.2021 з фототаблицею до нього, складеним у присутності двох понятих, за участі представника потерпілого , предметом огляду є вилучена під час огляду місця події по вул. Виноградова,11 в м. Кривий Ріг металева кришка колодязю.

- Витягом з ЄРДР №12021046730000055 від 12.03.2021,відповідно до якого 11.03.2021 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від КП «Кривбасводоканал» про те, що 24.02.2021 співробітниками КП «Кривбасводоканал» було виявлено крадіжку чавунної кришки люку з колодязя на мережі водопостачання по вул. Січеславській,12 в Покровському районі м. Кривого Рогу , завдано матеріальний збиток на суму 1345,79 грн.

-Довідкою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 26.02.2021 станом на 26.02.2021 на балансі підприємства обліковується інв. №10901 «Водопровідні уведення вул. Січеславська, 9,10,11,12,14» 1998 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі 30%.

-Протоколом огляду місця події від 11.03.2021, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована біля будинку №12 по вул. Січеславській в Покровському районі м. Кривого Рогу. Зафіксовано розташування каналізаційного колодязю, який накритий бетонною кришкою. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено

-Витягом з ЄРДР № 12021041730000062 від 11.03.2021 відповідно до якого 11.03.2021 о 11-47 год. до ч/ч ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2 , про те, що в період часу з 10:00 годин 10.03.2021 по 11:00 годину 11.03.2021 невстановлена особа шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно належне заявнику, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілій матеріальний збиток. Сума матеріального збитку та обставини події встановлюються.

-Протоколом огляду місця події від 11.03.2021 з фототаблицею до нього, складеним у присутності двох понятих, за участі спеціаліста, та власника приміщення ОСОБА_2 , відповідно до якого місцем огляду є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду детально описана обстановка у будинку, розташування кімнат, меблів. Під час огляду виявлено та вилучено дві ліпкі стрічки зі слідами матерії з поверхні холодильника з кухонної кімнати.

-Постановою про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 11.03.2021, відповідно до якої сліди матерії, виявлені та вилучені під час огляду від 11.03.2021 визнано речовими доказами.

-Висновком експерта №СЕ-19/104-21/9344-ТР від 30.03.2021, складеним за результатами проведення судової трасологічної експертизи, відповідно до якого два сліди структури матеріалу (в постанові слідчого - «…сліди матерії»), відкопійовані на два відрізки ліпкої стрічки та вилучені при огляді місця події 11.03.2021 по АДРЕСА_2 , для ідентифікації слідоутворювального об`єкту (об`єктів), непридатні.

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.03.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого останній зазначив, що може впізнати чоловіка, який неподалік будинку АДРЕСА_2 віз на візку металобрухт та запитував його де можна здати його. Особу впізнає по зовнішності. Свідок вказав на особу під №1. Відповідно довідки доданої до протоколу на фото під №1 зображений ОСОБА_1

-Протоколом огляду речі від 19.03.2021 з фототаблицею до нього, відповідно до якого оглядом є фрагменти корпусу (металевий) з електропечі марки «Мечта-6» без наявного маркування, білого кольору.

-Постановою про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 19.03.2021, відповідно до якої наданий потерпілим ОСОБА_2 металевий фрагмент з корпусу електропечі марки «Мечта-6» визнано речовим доказом та переданий під зберігальну розписку потерпілому.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_10 , відповідно до якого останній зазначив, що може впізнати чоловіка, який у дворах приватного сектору по АДРЕСА_2 збирав металобрухт, та бачив як він віз на візку металобрухт та корпус з електропечі. Особу впізнає по зовнішності, структурі обличчя, поглядом . Свідок вказав на особу під №2. Відповідно довідки доданої до протоколу на фото під №2 зображений ОСОБА_1

-Висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №2185 від 29.03.2021, відповідно до якого ринкова вартість чавунних кришок з колодязя водовідведення в кількості 2-х одиниць, бувших в експлуатації з 1981 року, зношеність мережі складає 34% станом цін на 18.02.2021 становила 2529,06 грн.; ринкова вартість чавунних кришок з колодязя водовідведення в кількості 2-х одиниць, бувших в експлуатації з 1998 року, зношеність мережі складає 38% станом цін на 22.02.2021 становила 2375,78 грн.; ринкова вартість чавунної кришки з колодязя водовідведення в кількості 1 одиниця, бувшої в експлуатації з 1998 року, зношеність мережі складає 30% станом цін на 25.02.2021 становила 1341,16 грн.; ринкова вартість чавунної кришки з колодязя водовідведення в кількості 1 одиниця, бувшої в експлуатації з 1998 року, зношеність мережі складає 30% станом цін на 22.02.2021 становила 1341,16 грн.; ринкова вартість чавунної кришки з колодязя водовідведення в кількості 1 одиниця, бувшої в експлуатації з 1997 року, зношеність мережі складає 33% станом цін на 19.02.2021 становила 1283,69 грн.; ринкова вартість металевої кришки телефонного люка в кількості 1 одиниця, знаходиться на балансі з 2001 року та обліковується за ін. номером 130204098, станом цін на 05.03.2021 становила 1072,61 грн.; ринкова вартість чавунної кришки з колодязя водовідведення в кількості 1 одиниця, бувшої в експлуатації з 1998 року, зношеність мережі складає 30% станом цін на 25.02.2021 становила 1341,16 грн.; ринкова вартість електричної пічки марки «Мечта 6» в корпусі білого кольору, придбаної у 1992 році, станом цін на 11.03.2021 становила 675,00 грн.; ринкова вартість радіо приймача марки «Верас», придбаний у 1992 році за 250 грн., станом цін на 11.03.2021 становила 243,50 грн.; ринкова вартість компресора в кількості 1 шт. холодильника марки «Днепр-2» станом цін на 11.03.2021 становила 550,00 грн.; ринкова вартість брухту алюмінію вагою 10кг, станом цін на 11.03.2021 становила 347,50 грн.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.03.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_11 , відповідно до якого останній зазначив, що може впізнати чоловіка, який пропонував йому придбати у нього металобрухт. Особу впізнає по зовнішності, структурі обличчя, поглядом, тіло будовою обличчя . Свідок вказав на особу під №3. Відповідно довідки доданої до протоколу на фото під №3 зображений ОСОБА_1

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.03.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_12 , відповідно до якого останній зазначив, що може впізнати чоловіка, який неподалік ГБК «Зоряний» питав у нього де є пункт прийому металобрухту. Особу впізнає по зовнішності, структурі обличчя, поглядом. Свідок вказав на особу під №3. Відповідно довідки доданої до протоколу на фото під №3 зображений ОСОБА_1

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.04.2021 з фототаблицею до нього, складеним у присутності двох понятих, за участі підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Яковлева Д.С., відповідно до якого ОСОБА_1 показав на місця де вчиняв кримінальні правопорушення, а саме: за адресою Миколи Світальського, біля будинку 19 вказав на крадіжку кришки люка колодязю; на мкр. Індустріальний біля буд.79 вказав на місце крадіжки металевої кришки колодязю; по АДРЕСА_2 де викрав лом чорного металу, деталь з холодильника, радіоприймач; по вул. Синьоводська, 8, вул. Січеславська, біля будинку 12 вказав на колодязі, з яких викрав кришки люку; по вул. Виноградова , біля будинку 11 вказав на колодязь де викрав чавунну кришку люку з колодязю; по мкр. 7-й Зарічний біля будинків №4 та №5 також вказав на колодязі з яких викрав кришки люків.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що покази обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_1 винний у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за епізодом період часу з 10.02.2021 та не пізніше 19.02.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка); за епізодами за період часу з 16.02.2021 та не пізніше 22.02.2021, період часу з 17.02.2021 та не пізніше 18.02.2021, період часу з 18.02.2021 та не пізніше 19.02.2021, період часу з 20.02.2021 та не пізніше 25.02.2021,період часу з 20.02.2021 та не пізніше 24.02.2021, а також за епізодом від 05.03.2021 за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за епізодом за період часу з 10.03.2021 та не пізніше 11.03.2021 за ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючими покарання обставинами обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст.. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №112 від 07.04.2021- ОСОБА_1 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад душевної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше й виявляє в цей час психічні й поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. За своїм психічним станом в той період часу він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим відносяться до категорії проступку, нетяжкого та тяжкого злочину, обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризуються посередньо, перебуває на обліку у лікаря психіатра 1988 року з приводу розумова відсталість в ступені легкої дебільності. На обліку у лікаря нарколога не перебував та не перебуває, не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, тимчасово перебуває у Центрі реабілітації «Зміни життя», де характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, висновки органу пробації, проаналізувавши всі обставини кримінального провадження у їх сукупності, відсутність претензій потерпілих, які не наполягали на суворому покаранні, стан здоров`я обвинуваченого, який має розумову відсталість легкого ступеню дебільності, виконуючи вимоги ст. ст. 50, 65 КК України, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України та за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та остаточне покарання призначити за правилами ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_1 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обраний у даному кримінальному провадженню ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати за проведення судово-трасологічної експертизи у розмірі 653,80 гривень слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання: за ч.1 ст. 185 КК України - 1 (одного) року обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70, ст. 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням на два роки, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - металевий фрагмент з корпусу з електропечі марки «Мечта-6», який знаходиться у потерпілого ОСОБА_2 під зберігальною розпискою - залишити у розпорядження власника; - сліди матерії виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 (з поверхні холодильника на кухонній кімнаті); цифровий носій - DVD-R диск, з відео файлами фіксації місця події від 05.03.2021, стосовно вчинення крадіжки, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження; - металева кришка з колодязю круглої форми, виявлена та вилучена у ОСОБА_1 під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Виноградова, 11, яка знаходиться у представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» Синельникова Ю.В. під зберігальною розпискою - залишити у розпорядження власника.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 653,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О. Н. Борис