
Справа № 174/383/19
Провадження № 1-в/209/82/21
У Х В А Л А
15 червня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Золотих Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув`язнення з розрахунку одень день за два дні відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року ОСОБА_2 за епізодом від 22.03.2019 року визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначено їй покарання у виді 2 /двох / років 6 /шести / місяців 1 /одного / дня позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, поглинуто покарання призначене за вироком Дніпровського апеляційного суду від 7 вересня 2020 року, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, і остаточно визначено до відбуття ОСОБА_2 остаточне покарання у виді – 2 /двох / років 6 /шести / місяців 1 /одного / дня позбавлення волі. Строк покарання відраховувано з моменту затримання, тобто з 22.08.2019 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. ОСОБА_2 за епізодом від 30.03.2019 року обвинувачену у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, визнано невинуватою та виправдано.
14 червня 2021 року до суду звернулась засуджена ОСОБА_2 із заявою про зарахування їй терміну попереднього ув`язнення 22.08.2019 року по 27.05.2021 рік з розрахунку одень день за два дні відбування покарання.
Дослідивши матеріали кримінальної справи та чинне законодавство, суд приходить до наступного
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.
Згідно ч. 5 ст.72 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 була засуджена вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року та визнана винною за епізодом від 22.03.2019 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначено їй покарання у виді 2 /двох / років 6 /шести / місяців 1 /одного / дня позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, поглинуто покарання призначене за вироком Дніпровського апеляційного суду від 7 вересня 2020 року, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, і остаточно визначено до відбуття ОСОБА_2 остаточне покарання у виді – 2 /двох / років 6 /шести / місяців 1 /одного / дня позбавлення волі.
Строк покарання відраховувано з моменту затримання, тобто з 22.08.2019 року.
Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
При цьому, злочин за вчинення якого ОСОБА_2 засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року, строк покарання відраховувати з моменту затримання, тобто з 22.08.2019 року, тобто мали місце вже після втрати чинності Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», а тому у останньої відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), тому у задоволенні клопотання засудженої слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України (в редакції, визначеній Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року ), суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув`язнення з розрахунку одень день за два дні відбування покарання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суд.
Суддя О.О.Лобарчук
Судове рішення № 97652466, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/383/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: