
Справа № 681/281/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2, ст. 173 КУпАП,-
встановив:
18 лютого 2021 року о 16.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою до своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого для якої могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.
Крім, того 21 квітня 2021 року о 15.00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, висловлювався нецензурними словами до своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого для якої могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, - вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.
21 квітня 2021 року о 16.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, у громадському місці, а саме: на вулиці Перемоги, що в с. Крачанівка, безпідставно висловлювався нецензурною лайкою на адресу односельчанки ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При розгляді справи порушник свою вину визнав та пояснив, що він дійсно вчинив дії, у скоєному розкаявся.
Його винність також стверджується наступними даними:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 343077 від 18 лютого 2021 року, ВАБ №524908 від 22.04.2021 року та ВАБ №524909 від 22 квітня 2021 року;
поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 .
Відповідно до правопорушення вчиненого 18.02.2021 року, то відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.
Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, наслідки що настали, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.33, ч.2 ст.36, ст.ст.40-1, п.7 ст.247, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 та ст.173 КУпАП,на підставі ч.2 ст.36 КУпАП та накласти до нього стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.
Суддя Дідек М.Б.
Судове рішення № 97651907, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/281/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: