Рішення № 97651710, 15.06.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1465/21

Номер провадження 2-о/585/92/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариси Ігорівни, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогинці, Роменського району, Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогинці, Роменського району, Сумської області. Заявлені вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та створенням в зв`язку з чим перешкод для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві до суду вимоги підтримала.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, представник Роменської міської ради Сумської областів заяві до суду просив розгляд справи проводити без участі представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Рогинською сільською радою 04.07.2002 року(а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка площею 2,189 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 0,249 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали останній на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії І-СМ № 011651 та серії І-СМ № 010931 від 25.09.2002 р. (а.с. 7, 8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 168 від 06.05.2021 року, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 є її сестра – ОСОБА_3 , яка своєчасно прийняла спадщину, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядилась особистими речами померлої у липні 2002 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних немає, заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 9).

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим відділом рацс Роменського райвиконкому 28.11.1978 р., свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим відділом царс Роменського райвиконкому Сумської області 05.11.1987 р.(а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Рогинської сільської ради 28.10.2002 року(а.с. 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 167 від 06.05.2021 року, спадкоємцем на все майно після смерті

ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядилась особистими речами померлої у листопаді 2002 року, інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних немає, заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області за реєстровим номером 58 від 19 липня 2002 року не змінено і не відмінено (а.с. 13).

ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області за реєстровим номером 58 від 19 липня 2002 року (а.с. 28).

04 грудня 2020 року приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. зареєструвала спадкову справу після ОСОБА_3 за номером у спадковому реєстрі №61215011, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі додається (а.с. 14).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке прийняла ОСОБА_3 , але юридично не оформила, після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено, так як не можливо встановити родинний зв`язок між спадкодавицею ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтвах про народження прізвища народжених зазначені ОСОБА_4 , що не співпадає з прізвищами померлих ОСОБА_5 , зазначених у свідоцтвах про смерть (а.с. 15).

Заявниця не може оформити спадкові права на вказане майно після смерті ОСОБА_3 , яке остання прийняла, але юридично не оформила після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , так як родинні відносини між ними не підтверджуються. Зазначена обставина виникла у зв`язку з перекладом прізвищ з російської на українську мову, а саме « ОСОБА_4 » на – « ОСОБА_5 ».

Також родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнаються виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, так як у вищезазначеній довідці вказано, що ОСОБА_3 є спадкоємицею як сестра померлої ОСОБА_2 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогинці, Роменського району, Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогинці, Роменського району, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ